Pihak dalam kontrak dalam klaim pelanggaran kontrak harus menyiapkan dan mengajukan pengaduan perdata terhadap pihak yang diyakini melanggar kontrak. Orang yang mengajukan gugatan adalah penggugat, dan orang yang menanggapi gugatan adalah tergugat atau tergugat. Dalam hukum kontrak, pelanggaran berarti responden telah melanggar kesepakatan dalam beberapa cara. Umumnya, pengaduan yang menyatakan klaim pelanggaran kontrak harus berisi klaim tertentu terhadap pihak yang melanggar. Pengaduan penggugat harus menyatakan bahwa ada kontrak yang sah, bagaimana para pihak membentuk kontak, bagaimana tergugat melanggar kontrak, dan permintaan keringanan.
Pertanyaan esensial pertama, di mata pengadilan, adalah apakah ada kontrak yang sah antara para pihak. Ini akan mengharuskan orang yang memulai klaim pelanggaran kontrak untuk menegaskan setiap fakta, yang menunjukkan bagaimana para pihak membentuk kontrak yang sah. Kontrak yang sah biasanya membutuhkan persetujuan dan pertimbangan bersama. Persetujuan bersama berarti para pihak pada saat yang sama menyetujui suatu penawaran dan persyaratan tertentu. Hukum mengacu pada ini sebagai pertemuan pikiran.
Sebuah kontrak yang sah juga membutuhkan pertimbangan antara para pihak. Pertimbangan berarti para pihak menukar sesuatu yang bernilai yang membuat mereka mau menyetujui syarat-syarat kontrak. Misalnya, Peter berjanji untuk menjual mobil bekas kepada David dengan imbalan janji David untuk membayarnya $1,000 Dolar AS (USD).
Selanjutnya, penggugat, orang yang membuat klaim wanprestasi, perlu menyatakan bahwa tergugat melanggar perjanjian. Pelanggaran terjadi ketika salah satu pihak dalam kontrak gagal melakukan tindakan yang disyaratkan oleh perjanjian. Penggugat juga harus memastikan bahwa tergugat tidak memiliki pembelaan yang sah terhadap klaim pelanggaran kontrak. Sebuah pembelaan yang sah akan mencegah pengadilan dari menegakkan perjanjian. Ini akan mengakibatkan pengadilan menolak klaim pelanggaran kontrak.
Pertahanan khas untuk klaim pelanggaran kontrak adalah undang-undang penipuan, ketidakberdayaan, dan kurangnya kapasitas. Statuta penipuan mensyaratkan kontrak tertentu harus tertulis, yang berarti jika tidak ada yang tertulis, maka tidak ada kontrak. Unconscionability berarti bahwa ketentuan tertentu dari perjanjian bersifat menindas dan tidak adil bagi satu pihak, yang berarti pengadilan akan menolak penegakan ketentuan tersebut. Kurangnya kapasitas biasanya muncul ketika salah satu pihak belum mencapai usia legal untuk membuat kontrak atau karena gangguan mental. Jika pengadilan menemukan bahwa salah satu pihak tidak memiliki kapasitas, itu akan membatalkan kontrak.
Jika penggugat membuat klaim pelanggaran kontrak menetapkan bahwa ada perjanjian yang sah, bahwa tidak ada pembelaan dan bahwa tergugat melanggar perjanjian, pengadilan akan memasukkan perintah yang mendukung penggugat. Pemulihan akan tergantung pada jenis kontrak dan keadaan setiap kasus. Tujuan pengadilan pada umumnya adalah untuk menempatkan masing-masing pihak pada posisi yang ditentukan oleh perjanjian. Dengan demikian, pengadilan dapat memerintahkan salah satu pihak untuk melakukan kewajiban yang disyaratkan oleh kontrak. Jika pelaksanaan kontrak tidak dapat dilaksanakan, maka pengadilan dapat memerintahkan tergugat untuk membayar ganti rugi kepada penggugat.