Pro dan kontra dari batasan masa jabatan di Kongres telah diperdebatkan cukup banyak selama bertahun-tahun, dan ada banyak pendapat di antara para ahli di kedua sisi masalah ini. Sebagian besar ahli sepakat bahwa keuntungan utama dari batasan masa jabatan adalah potensi pengurangan korupsi, peningkatan jumlah ide-ide baru yang mengalir ke lingkungan legislatif, dan politisi yang berpotensi lebih fokus pada pemerintahan yang efektif daripada terus-menerus mengkhawatirkan pemilihan kembali sebagai prioritas utama. Beberapa potensi negatif termasuk masuknya terus-menerus politisi yang tidak berpengalaman, dan konsekuensi potensial dari para pemimpin kongres yang tidak peduli dengan pendapat pemilih.
Banyak ahli percaya bahwa politisi memiliki kecenderungan untuk tumbuh lebih korup karena mereka menghabiskan lebih banyak waktu di kantor. Beberapa menyalahkan ini pada lingkungan legislatif, sementara yang lain hanya menyebutkan kelemahan dasar manusia dan kecenderungan orang untuk menyerah pada godaan jika mereka terpapar terlalu lama. Batasan waktu sering dilihat sebagai salah satu solusi potensial untuk masalah ini. Dengan mempersingkat masa jabatan kongres, para pendukung berharap untuk memastikan bahwa tidak ada yang melihat menjadi perwakilan kongres sebagai pilihan karir seumur hidup yang layak, yang mengarah ke lebih banyak orang yang masuk ke politik untuk alasan mulia daripada keinginan sederhana untuk kekuasaan.
Keuntungan lain yang mungkin dari batasan masa jabatan adalah potensi untuk mengubah perilaku orang-orang yang terpilih. Sangat umum bagi politisi untuk dituduh terus-menerus berebut keuntungan elektoral alih-alih memilih berdasarkan keyakinan mereka yang sebenarnya. Misalnya, seorang pemimpin politik mungkin memutuskan untuk menentang sebuah rencana meskipun dia tahu itu bisa membantu orang hanya karena itu diusulkan oleh seseorang dari sisi lain spektrum politik, dan memberikan suara untuk itu mungkin membuatnya tampak seperti dia berpihak pada musuh politik. Beberapa berharap bahwa dengan mengurangi kekhawatiran terus-menerus tentang pemilihan kembali, batasan masa jabatan di Kongres berpotensi mengurangi permainan politik semacam ini. Batasan jangka waktu juga berpotensi mengakibatkan masuknya orang baru secara terus-menerus yang membawa konsep dan filosofi baru ke meja, yang sering dianggap sebagai keuntungan penting.
Kadang-kadang orang tinggal di kongres untuk waktu yang sangat lama, dan mereka mungkin menjadi sangat terampil sebagai legislator. Batasan masa jabatan berarti bahwa tidak seorang pun menghabiskan terlalu banyak waktu di Kongres, dan setelah setiap pemilihan, akan ada kelas besar pemula yang tidak akan sepenuhnya memahami trik orang dalam yang diperlukan untuk pembuatan undang-undang yang efektif. Beberapa orang percaya bahwa kurangnya pemahaman tentang bagaimana undang-undang bekerja dalam arti praktis bisa sangat merugikan sehingga mungkin lebih besar daripada keuntungan potensial dari batasan masa jabatan di Kongres.
Kekhawatiran lain adalah bahwa batasan masa jabatan akan memperpendek karir beberapa legislator kongres terbaik. Orang-orang yang tidak memiliki sejarah korupsi atau permainan politik akan dipaksa untuk pergi bersama dengan apel yang buruk, terlepas dari kinerja atau prestasi mereka. Ada juga banyak kekhawatiran bahwa mungkin tidak selalu hal yang baik jika legislator kongres mengabaikan politik dan kekhawatiran konstituen mereka saat menjabat. Para legislator yang tidak peduli dengan politik mungkin bisa berbuat lebih baik dalam beberapa kasus, tetapi mereka mungkin juga mengejar ide-ide ideologis yang tidak populer tanpa berpikir dua kali.