Yurisprudensi Mahkamah Agung berarti bagaimana Mahkamah Agung menafsirkan hukum dalam terang Konstitusi AS. Beberapa kasus yang dibawa ke Mahkamah Agung AS termasuk ketidakadilan yang tampaknya telah mempengaruhi hak konstitusional terdakwa. Diharapkan Mahkamah Agung akan memperbaiki kesalahan yang dilakukan, memberikan keadilan kepada terdakwa. Namun, Mahkamah Agung tidak dapat memberikan keadilan kepada individu karena tanggung jawab eksklusifnya adalah menafsirkan Konstitusi AS dan memutuskan apakah undang-undang negara bagian dan federal menjunjungnya. Yurisprudensi Mahkamah Agung hanya bertanggung jawab untuk memastikan bahwa hukum Mahkamah Agung disahkan dan dikelola dengan cara yang sesuai dengan Konstitusi AS.
Mahkamah Agung mengadili kasus-kasus yang mengangkat masalah konstitusional. Pengadilan, oleh karena itu, hanya mengadili kasus-kasus seperti itu di mana beberapa klausa, prinsip atau masalah Konstitusi diangkat. Mahkamah Agung memutuskan apa yang akan didengarnya. Ada sembilan hakim Mahkamah Agung, dan ketika setidaknya empat dari mereka memberikan suara untuk mendengarkan suatu kasus, kasus itu akan diajukan ke sidang pengadilan. Namun, hanya sekitar 10% dari kasus yang dirujuk ke pengadilan yang diterima, rata-rata sekitar 90-100 kasus per tahun.
Sebagian besar kasus dimulai di pengadilan negara bagian dan seringkali berpindah dari pengadilan kota atau kabupaten ke atas sampai mereka mencapai pengadilan tinggi negara bagian. Dari situ kasasi dapat mengajukan kasus langsung ke Mahkamah Agung untuk dapat diambil keputusan yurisprudensi Mahkamah Agung. Sebuah kasus yang melibatkan hukum federal, dan dimulai di pengadilan distrik federal, dapat naik melalui Pengadilan Banding regional dan kemudian mencapai Mahkamah Agung AS. Untuk menentukan siapa yang menang dan kalah dalam babak final dalam sejarah perkara di Mahkamah Agung, ada dua hal yang perlu diperhatikan dan dianggap penting.
Kasus tersebut dapat diberi judul A vs. B, ketika diajukan untuk disidangkan oleh hakim Mahkamah Agung. Di sini dapat dipahami bahwa di pengadilan yang lebih rendah, di mana kasus itu terakhir disidangkan, putusannya memenangkan B, atau dengan kata lain, A kalah. Pemohon, badan atau orang perseorangan yang kalah dalam perkara di pengadilan rendah selalu didahulukan dalam perkara Mahkamah Agung. Yang terjadi di Mahkamah Agung adalah argumentasi-argumentasi mengenai perkara yang disebutkan di akhir berita acara. Yurisprudensi Mahkamah Agung akan menguatkan atau membalikkan putusan pengadilan yang lebih rendah.
Jika Mahkamah Agung menguatkan putusan, berarti B menang sekali lagi. Jika membalikkan putusan pengadilan yang lebih rendah, maka A sekarang telah memenangkan kasus tersebut. Mahkamah Agung AS tidak tertarik pada ketidakbersalahan atau kesalahan mereka yang dituduh dan dihukum dalam kejahatan. Pengadilan hanya memastikan bahwa undang-undang yang dibuat diatur dengan cara yang sesuai dengan Konstitusi AS, yang merupakan definisi yurisprudensi Mahkamah Agung.