Yurisdiksi pertanyaan federal mengacu pada kekuasaan yang diberikan kepada pengadilan federal AS untuk mengadili kasus-kasus yang melibatkan hal-hal yang berkaitan dengan Konstitusi AS atau undang-undang federal lainnya. Jenis yurisdiksi ini termasuk dalam kategori yurisdiksi subjek, yang berarti bahwa pengadilan yang mengadili kasus tersebut ditentukan oleh subjek yang terlibat. Dasar kekuasaan ini berasal dari Pasal III Konstitusi AS. Pengadilan federal dapat mengesampingkan yurisdiksi pengadilan negara bagian jika ada pertanyaan federal, yang berarti penyebab tindakan dalam kasus tersebut muncul berdasarkan hukum federal.
Seiring dengan yurisdiksi keragaman, yang melibatkan pihak-pihak dari negara bagian yang berbeda, yurisdiksi pertanyaan federal adalah salah satu dari dua jenis utama yurisdiksi materi pelajaran. Pasal III Konstitusi AS ditetapkan untuk yurisdiksi ini, tetapi hanya dengan syarat Kongres AS mengesahkan undang-undang untuk itu. Setelah berbagai tindakan peradilan yang disahkan oleh Kongres meninggalkan pengadilan federal dalam keadaan limbo mengenai kasus mana yang dapat mereka dengar, suatu tindakan yang disahkan pada tahun 1875 akhirnya memberikan kekuatan kepada semua pengadilan federal yang lebih rendah untuk mengadili kasus perdata dengan pertanyaan federal.
Pertanyaan federal muncul ketika penggugat dalam kasus perdata mengklaim bahwa dia telah dirugikan oleh tindakan yang melanggar hukum federal, Konstitusi, atau perjanjian yang melibatkan AS. Ketika ini terjadi, yurisdiksi pertanyaan federal dapat terjadi, mengesampingkan yurisdiksi negara bagian atau negara bagian penyebab tindakan atau pihak-pihak yang terlibat. Misalnya, seorang pekerja dan seorang bos yang berselisih tentang pemecatan pekerja biasanya akan dibawa ke pengadilan negara bagian. Jika pekerja merasa dia dipecat karena beberapa diskriminasi, maka itu akan menjadi masalah Konstitusi dan karena itu tunduk pada yurisdiksi pertanyaan federal.
Setiap penggugat mengklaim pertanyaan federal harus memiliki pertanyaan yang terlibat dijabarkan dalam keluhan. Yurisdiksi pertanyaan federal tidak dapat diklaim hanya jika penggugat mengantisipasi bahwa pihak lawan akan menggunakan undang-undang federal atau Konstitusi sebagai dasar pembelaan kasus. Tidak perlu ada sejumlah kontroversi yang terlibat untuk jenis yurisdiksi ini terjadi. Dengan kata lain, pengadilan federal dapat mengadili kasus seperti itu bahkan jika tidak ada uang yang dipertaruhkan, yang tidak terjadi dengan yurisdiksi keragaman.
Mahkamah Agung AS bertindak sebagai penengah akhir tentang kasus apa yang termasuk dalam yurisdiksi pertanyaan federal. Keputusan masa lalu telah meninggalkan apa yang merupakan pertanyaan federal untuk diperdebatkan. Mereka telah memutuskan bahwa kasus-kasus hukum negara bagian dapat dibawa ke pengadilan federal meskipun hanya terkait secara tangensial dengan masalah federal. Dalam kasus lain, mereka telah memutuskan bahwa hanya masalah federal yang substansial yang harus dihadapi agar sebuah kasus dianggap sebagai pertanyaan federal.