Tanggung jawab bersama dan beberapa tanggung jawab adalah istilah hukum yang menggambarkan situasi di mana banyak pihak dapat ditemukan bertanggung jawab penuh atas kerusakan, terlepas dari tanggung jawab aktual yang dibagi oleh masing-masing pihak. Dengan kata lain, satu orang dapat ditemukan dan bertanggung jawab atas 100% kerusakan, meskipun orang itu sebenarnya hanya bertanggung jawab atas 10% dari kerusakan. Tanggung jawab bersama dan beberapa sering dianggap oleh banyak orang sebagai praktik kontroversial di yurisdiksi yang menggunakannya karena fakta bahwa semua pihak dapat dimintai pertanggungjawaban atas seluruh jumlah kerusakan, terlepas dari tanggung jawab mereka yang sebenarnya.
Ada tiga jenis utama kewajiban. Yang pertama dikenal sebagai tanggung jawab bersama dan terjadi ketika dua orang atau lebih secara bersama-sama berbagi tanggung jawab penuh atas suatu kewajiban. Contoh tanggung jawab bersama adalah ketika suami dan istri membeli kendaraan dan kedua nama mereka ada di kredit pembelian kendaraan. Jika suami atau istri meninggal, orang yang masih hidup tetap bertanggung jawab atas seluruh jumlah pinjaman.
Jenis kewajiban kedua disebut sebagai beberapa kewajiban, yang berarti bahwa semua pihak bertanggung jawab secara terpisah. Dalam beberapa tanggung jawab, masing-masing pihak hanya bertanggung jawab atas bagian mereka dari kerusakan atau kewajiban. Jika dua orang dinyatakan bersalah karena menyebabkan kerusakan, tetapi hakim atau juri memutuskan bahwa satu orang bertanggung jawab atas hanya 20% dari kerusakan, orang tersebut hanya akan bertanggung jawab untuk membayar hingga 20% dari kerusakan.
Tanggung jawab bersama dan beberapa tanggung jawab adalah kombinasi dari dua jenis tanggung jawab hukum pertama di mana pihak yang bertanggung jawab dapat ditemukan bertanggung jawab baik sebagai satu pihak atau sebagai pihak individu. Namun, jika salah satu pihak ditemukan bertanggung jawab maka semua pihak bertanggung jawab penuh atas setiap dan semua kerusakan. Hal ini telah menyebabkan banyak pencela dari sistem bersama dan beberapa kewajiban untuk menyebutnya sebagai aturan “kantong dalam”, karena sering mendorong penggugat untuk mencari dan menuntut terdakwa yang mampu membayar ganti rugi, terlepas dari tanggung jawab.
Dalam kasus terkenal di Amerika Serikat, sebuah taman hiburan besar dipaksa untuk membayar 86% dari kerusakan yang ditimbulkan oleh seorang tamu yang terluka di taman, meskipun taman itu ditemukan hanya satu persen yang bertanggung jawab atas kerugian penggugat. cedera. Penggugat sendiri ditemukan bertanggung jawab atas 14% dari luka-lukanya dan tunangannya ditemukan 85% bertanggung jawab. Karena tunangan penggugat tidak dapat membayar ganti rugi, taman hiburan, sebagai satu-satunya pihak yang dapat membayar ganti rugi di antara mereka yang dinyatakan bertanggung jawab, bertanggung jawab untuk membayar satu persen yang dianggap bertanggung jawab dan 85% yang menjadi tanggung jawab tunangan penggugat. .
Pendukung reformasi gugatan sering mengutip kasus ini sebagai bukti bahwa sistem tanggung jawab bersama dan beberapa perlu dihilangkan karena taman hiburan membayar sebagian besar kerusakan, meskipun itu hanya bertanggung jawab atas satu persen dari cedera penggugat. Orang lain percaya bahwa sistem tanggung jawab bersama dan beberapa membantu melindungi kemampuan korban untuk menerima kompensasi, terutama ketika satu lagi dari mereka yang bertanggung jawab tidak mampu membayar ganti rugi.