Salah satu lembaga hukum yang paling dikenal adalah “trial by jury”. Paling umum di yurisdiksi dengan sistem hukum permusuhan, sistem juri memberikan keputusan yang dibuat oleh juri yang tidak memihak dari rekan-rekan seseorang. Juri adalah sekelompok orang, yang dikenal sebagai juri, yang bersumpah untuk mendengarkan bukti dalam masalah hukum, menentukan apa yang mereka yakini sebagai fakta dan dengan demikian memberikan putusan yang tidak memihak.
Peran juri adalah untuk bertindak sebagai “penguji fakta.” Ini berarti bahwa saat bukti disajikan, juri ditugaskan untuk mengekstraksi kebenaran dari semua bukti yang disajikan. Para juri harus memutuskan apa yang mereka yakini benar berdasarkan bukti fisik, kesaksian dan kredibilitas saksi, kemudian memberikan putusan untuk menyelesaikan masalah tersebut. Hakim berperan sebagai penafsir hukum dengan menjawab pertanyaan hukum, seperti bukti apa yang dapat diterima, jalur pertanyaan apa yang relevan dan prosedur apa yang sesuai.
Setelah juri menentukan fakta-fakta kasus, kadang-kadang diminta untuk menetapkan atau menyarankan penilaian atau hukuman. Dalam kasus pidana, tugas juri adalah untuk menentukan apakah seorang terdakwa bersalah atau tidak bersalah dan, di beberapa yurisdiksi, untuk merekomendasikan atau menjatuhkan hukuman bagi mereka yang terbukti bersalah. Tugas juri dalam kasus perdata adalah untuk menentukan apakah salah satu pihak dirugikan seperti yang dituduhkan dalam gugatan dan, jika demikian, untuk menetapkan penilaian, yang paling sering berupa uang.
Juri dipilih dari kumpulan orang yang dipilih secara acak dari dalam yurisdiksi. Calon juri dari pool ini diperiksa dalam proses yang disebut voir dire. Hakim dan pengacara diperbolehkan untuk menghapus calon juri dalam keadaan tertentu dan menerima mereka yang mereka anggap adil dan tidak memihak. Di hampir setiap sistem juri, servis adalah wajib. Jika seseorang dipanggil untuk melayani, dia harus melakukannya di bawah hukuman hukum.
Dalam kasus yang jarang terjadi, juri mungkin diasingkan, atau diisolasi, selama persidangan. Hal ini dilakukan untuk menjaga agar juri tidak memihak dalam kasus-kasus penting. Agar juri tetap tidak memihak, mereka harus memiliki sedikit atau tidak ada kesan sama sekali dari kasus yang dihadapi. Informasi yang disampaikan oleh media atau orang lain mungkin merupakan produk rumor atau mungkin secara hukum tidak dapat diterima. Pemaparan informasi tersebut dapat mengacaukan fakta kasus dan menimbulkan kesan di benak juri yang tidak adil dan tidak memihak.
Pengrusakan juri mungkin menjadi masalah dalam beberapa kasus, seperti kasus yang melibatkan kejahatan terorganisir atau terdakwa kaya raya. Upaya oleh satu pihak untuk menyuap, mengancam, mengintimidasi atau memanipulasi suara juri dalam beberapa cara mengancam keadilan sistem juri. Seorang hakim dapat memerintahkan juri yang diasingkan untuk keselamatan dan ketidakberpihakan juri. Juri umumnya ditempatkan di hotel atau motel yang sesuai selama persidangan dan musyawarah ketika hakim memerintahkan tindakan pencegahan ini. Ketika diasingkan, juri tidak diizinkan untuk melakukan kontak tanpa pengawasan dengan sumber informasi luar dan tidak diizinkan mengakses berita atau media lain.
Dianggap menawarkan cara yang paling adil dan tidak memihak untuk menentukan kesalahan atau tanggung jawab dalam sistem pengadilan, sistem juri modern digunakan di banyak negara. Cara pemilihan juri, ukuran juri dan persyaratan untuk keputusan juri dapat bervariasi dari satu yurisdiksi ke yurisdiksi berikutnya. Undang-undang lokal, regional, dan nasional juga dapat menjadikan proses tersebut unik untuk yurisdiksi tertentu.