Permohonan kegilaan sementara adalah pembelaan yang diajukan oleh seseorang yang dituduh melakukan kejahatan yang menunjukkan bahwa orang tersebut tidak bersalah karena beberapa alasan. Pertama, terdakwa mengalami penurunan kapasitas mental dan tidak dapat memahami sifat atau kualitas perilakunya. Kedua, terdakwa tidak dapat membedakan antara pokok pikiran benar atau salah ketika ia melakukan tindak pidana. Karena keadaan ini bersifat sementara, artinya orang tersebut tidak lagi gila, tetapi pada saat terjadi tindak pidana. Jika seseorang dinyatakan tidak bersalah karena keadaan sementara, ia dapat dibebaskan tanpa penahanan dalam bentuk apa pun, baik di rumah sakit jiwa atau penjara.
Beberapa negara bagian tidak lagi membuat perbedaan antara permohonan kegilaan sementara dan permohonan kegilaan. Seseorang dapat membuat pembelaan tidak bersalah dengan cara kegilaan atau kapasitas yang berkurang, dan kemudian menggunakan bukti bahwa keadaan mental yang berubah adalah salah satu sifat sementara selama hukuman. Sulit untuk membuktikan kegilaan sementara karena terdakwa biasanya tidak lagi dianggap gila. Informasi untuk keadaan mental yang berubah sementara harus dikumpulkan di belakang, dan direkonstruksi dari perilaku seseorang selama kejahatan dilakukan. Saksi yang dapat menjamin kegilaan seseorang pada saat kejahatan sangat berharga, karena mereka memberikan kredibilitas pada pembelaan seseorang.
Di AS, permohonan kegilaan sementara digunakan pada tahun 1859 untuk pertama kalinya. Telah berhasil diperdebatkan bahwa Daniel Sickles, seorang anggota Kongres AS, gila ketika dia membunuh kekasih istrinya. Permohonan kegilaan sementara dengan cepat menjadi terkait dengan kejahatan nafsu, tetapi masih digunakan kurang dari yang biasa dipikirkan. Sebagian besar kasus dengan permohonan kegilaan sementara terjadi selama pertengahan abad ke-20, dan permohonan itu jarang digunakan sekarang. Sebenarnya permohonan kegilaan pada umumnya digunakan jauh lebih jarang daripada yang diperkirakan orang. Mereka hanya terjadi sekitar 1% dari waktu dalam pembelaan pengadilan dari pelaku kekerasan dan cenderung menghasilkan putusan positif untuk pembelaan di sekitar seperempat dari kasus ini.
Salah satu alasan mengapa permohonan kegilaan sementara tidak disukai adalah karena sebagian besar juri merasa bahwa bahkan seseorang dengan rasa sakit emosional yang luar biasa, seperti ketika mengetahui tentang pasangan yang berzina, atau mungkin karena kehilangan seorang anak, mungkin mampu membedakan hak. dari yang salah, dan memahami tindakannya. Kegilaan sementara, terutama dalam kasus terakhir, sering dilihat sebagai alasan terselubung untuk main hakim sendiri. Hasrat untuk membalas dendam tidak serta merta membuat seseorang menjadi gila, dan orang-orang dapat menunjukkan banyak contoh orang lain yang telah menderita kerugian dan tidak memutuskan untuk membunuh atau melukai orang yang bertanggung jawab atas kerugian ini.
Permohonan dapat bekerja lebih baik jika orang yang dinilai gila pada saat tindakan tersebut memiliki sedikit motif untuk tindakan mereka. Misalnya seseorang dengan gangguan mental yang didiagnosis seperti skizofrenia paranoid, yang sekarang dalam perawatan dan dianggap waras akan memiliki kesempatan yang lebih baik untuk berdebat kegilaan sementara, terutama jika pembela dapat menetapkan diagnosis gangguan mental di masa lalu. Jika orang tersebut saat ini waras karena pengobatan, mungkin tampaknya tidak pantas untuk menghukumnya dengan hukuman penjara, selama kondisinya tidak mungkin berulang dan orang tersebut patuh dengan pengobatan.