Perampasan aset perdata adalah perampasan aset oleh pemerintah jika pemerintah mencurigai mereka terlibat dalam melakukan kejahatan. Sementara para pihak yang melakukan kejahatan diadili di pengadilan pidana karena tindakan mereka, penyitaan harta benda mereka terjadi di pengadilan sipil, di mana standar pembuktian lebih rendah, dan terserah kepada terdakwa untuk membuktikan bahwa aset itu tidak bersalah, daripada tanggung jawab pemerintah untuk membuktikan bahwa mereka digunakan dalam kejahatan. Praktik ini berasal dari Amerika Serikat sebagai bagian dari upaya negara itu untuk mengekang perdagangan narkoba, dan sejak itu menyebar ke negara lain.
Dalam contoh bagaimana perampasan aset sipil dapat bekerja, jika pejabat pemerintah melakukan penggerebekan di properti di mana ganja ditanam dan menyita tanaman untuk dimusnahkan, mereka juga dapat menyita apa pun yang digunakan sehubungan dengan kejahatan tersebut. Ini termasuk peralatan budidaya, kendaraan, timbangan, perlengkapan pengemasan, dan properti itu sendiri, dengan alasan bahwa tanpa properti itu, tersangka kriminal tidak akan dapat menanam ganja. Perampasan aset sipil juga tersedia untuk kasus narkoba lainnya, dan di beberapa daerah telah meluas ke kejahatan seperti mengemudi dalam keadaan mabuk dan terorisme.
Pemerintah berpendapat bahwa perampasan aset sipil menciptakan risiko tambahan hukuman yang dapat membuat penjahat berpikir dua kali. Pikiran tentang waktu penjara mungkin menjadi perhatian, tetapi risiko kehilangan real estat adalah kekhawatiran yang lebih besar bagi beberapa penjahat, misalnya. Properti, setelah disita, dapat dijual dan digunakan untuk membiayai kegiatan penegakan hukum lebih lanjut. Mungkin tetap dengan lembaga lokal atau pergi ke pemerintah nasional, yang dapat memutuskan bagaimana menerapkan dana. Dengan demikian, perampasan aset sipil meningkatkan anggaran penegakan hukum, menyediakan mekanisme untuk mendapatkan lebih banyak petugas polisi di jalan dan membeli peralatan yang dibutuhkan.
Kritik substansial terhadap praktik ini telah diadvokasi oleh para pembela hak-hak sipil dan organisasi yang peduli dengan hak milik. Beberapa berpendapat bahwa itu mendorong “pemolisian untuk keuntungan,” dengan menciptakan insentif untuk menyita aset, dan properti itu dapat disita dari orang yang tidak bersalah. Penyitaan juga dapat menyapu harta benda yang tidak digunakan untuk tujuan kriminal, seperti kendaraan pribadi yang tidak pernah terlibat dalam transaksi narkoba.
Hukum tentang perampasan aset sipil bervariasi tergantung pada wilayah dan negara. Individu yang menghadapi tuntutan perdata untuk penyitaan aset mereka harus meminta pengacara untuk mendiskusikan pilihan mereka dan mengembangkan pembelaan agresif jika mereka ingin mempertahankan aset mereka.