Konsultan juri bekerja sama dengan pengacara selama pemilihan juri, selama persidangan yang sebenarnya, dan mungkin pasca persidangan sebagai komentator, atau sebagai peninjau efektivitas pengacara dengan juri. Novel John Grisham The Runaway Jury membuat marah banyak orang dalam profesi ini dengan menyiratkan bahwa seseorang dalam pekerjaan ini akan melakukan sejumlah tindakan ilegal, termasuk pengawasan sepanjang waktu terhadap juri dan berusaha mempersenjatai atau membeli vonis.
Konsultan juri etis tidak mempraktekkan tindakan ilegal tersebut. Sebaliknya, dia biasanya adalah pengamat yang terampil dari perilaku manusia. Seringkali, orang ini memiliki gelar dalam ilmu perilaku atau psikologi, dan mungkin juga memiliki gelar ganda dalam hukum atau peradilan pidana.
Selama proses pemilihan juri, konsultan juri mengamati tanggapan dari calon juri dan dapat mempengaruhi keputusan tentang siapa yang paling mungkin untuk mengembalikan putusan yang menguntungkan baik untuk pembela atau jaksa penuntut. Orang ini juga dapat membantu pengacara menyiapkan pertanyaan untuk calon juri.
Beberapa generalisasi tentang tipe orang mungkin dibuat. Hal-hal seperti ras, latar belakang sosial ekonomi, pengalaman hidup, dan tingkat pendidikan dapat membuat beberapa calon juri kurang atau lebih dapat diterima oleh juri, tergantung pada sisi mana konsultan memberi nasihat. Misalnya, kasus pidana yang melibatkan seorang terdakwa yang dituduh membunuh seorang petugas polisi, mungkin akan menyebabkan konsultan juri menasihati jaksa penuntut untuk memilih juri dari orang-orang yang menghormati atau berpengalaman dalam penegakan hukum. Mendapatkan polisi di juri seperti itu akan menjadi kudeta besar.
Selain itu, selama proses voir dire, di mana juri diberitahu tentang kasus tersebut dan ditanyai tentang perasaan mereka yang mungkin menyebabkan prasangka yang tidak semestinya, konsultan juri mencoba untuk melihat keabsahan tanggapan calon juri. Bahasa tubuh, seperti pergeseran tempat duduk atau ekspresi wajah juga dapat dipertimbangkan dalam upaya untuk memilih juri terbaik.
Selama persidangan, konsultan akan terus mengamati juri untuk melihat seberapa efektif pengacara menyampaikan pandangannya tentang kasus yang bersangkutan. Konsultan juri dapat mempengaruhi lamanya waktu seseorang bersaksi mengingat pengetahuan sebelumnya dari voir dire. Dia mungkin memperhatikan ketika juri tampak emosional dari kesaksian, atau tampak tidak terpengaruh oleh kesaksian. Selain itu, orang tersebut mungkin mencari bukti ketidaknyamanan di antara para juri yang dapat menyebabkan juri yang digantung menyebabkan pembatalan persidangan.
Konsultan juri kemudian dapat meninjau kasus tersebut dengan pengacara persidangan setelah putusan atau keputusan diberikan untuk membantu pengacara meningkatkan kinerjanya di persidangan mendatang. Dia mungkin juga menyarankan perubahan dalam pernyataan penutup yang akan “bermain” paling baik dengan juri. Selain itu, konsultan mungkin akan memberikan keputusan kepada pengacara apakah kasusnya akan menang atau kalah setelah semua kesaksian dan pernyataan disajikan.
Bidang konsultasi juri bukanlah ilmu pasti dan orang-orang pada dasarnya tidak dapat diprediksi. Seringkali orang menemukan konsultan juri mengomentari kemungkinan kasus-kasus terkenal dimenangkan atau kalah. Prediksi seperti itu, jika benar, dapat memajukan karir konsultan. Seringkali, banyak konsultan akan ditemukan mengomentari kasus profil tinggi dengan pendapat yang sangat berlawanan. Membaca orang, membaca kesaksian, dan memberikan keputusan adalah bisnis yang agak berisiko ketika tidak ada kesempatan bagi konsultan juri untuk berhubungan langsung dengan juri.
Seringkali, pengacara berpengalaman tidak mempekerjakan konsultan juri. Seiring waktu, pengacara pengadilan dapat mengembangkan perasaan yang baik untuk calon juri, dan tidak mempekerjakan seseorang dapat menghemat waktu dan uang. Akan tetapi, jarang terlihat kasus-kasus perdata atau pidana besar di mana seorang konsultan tidak dipekerjakan oleh kedua belah pihak.