Apa itu Kepercayaan Reverse Morris?

Sebagai strategi penghindaran pajak, Reverse Morris Trust memungkinkan sebuah perusahaan untuk memisahkan properti, divisi perusahaan, dan aset lainnya tanpa dikenakan pajak atas keuntungan dari penjualan. Reverse Morris Trust adalah variasi dari Morris Trust. Agar spin-off bebas pajak seperti Morris Trust berfungsi, harus ada perusahaan induk yang menjual aset, anak perusahaan, dan pembeli eksternal yang tidak terkait dengan perusahaan induk; undang-undang keuangan mengenai kesepakatan tersebut juga harus dipatuhi. Dalam Morris Trust, perusahaan induk menempatkan semua aset yang tidak terlibat dalam transaksi di perusahaan publik baru dan memungkinkan perusahaan pembelian untuk bergabung dengan aset yang tersisa. Reverse Morris Trust berbeda karena anak perusahaan dari perusahaan induk dibuat menggunakan aset yang dibagikan dan kemudian digabungkan dengan pembeli.

Reverse Morris Trust lebih disukai daripada Morris Trust karena menyediakan cara yang tidak berbelit-belit untuk menyelesaikan transaksi. Kesepakatan seperti itu harus disusun dengan cara tertentu dan memenuhi peraturan tertentu sebelum disetujui oleh regulator merger dan akuisisi. Kebijakan ini ada untuk mencegah penghindaran pajak dan memastikan bahwa pemegang saham di perusahaan induk tidak ditipu.

Uji 50% adalah penentu terbesar legalitas Reverse Morris Trust. Berdasarkan pengujian ini, pemegang saham perusahaan induk harus memiliki lebih dari 50% kepemilikan di perusahaan yang digabungkan. Ketika seorang individu membeli saham di perusahaan publik, dia secara efektif menjadi pemilik bagian dari bisnis dan memiliki klaim atas semua aset dan pendapatan. Dia bahkan dapat mengeluarkan sertifikat saham atau membayar dividen, namun sebagian besar pemegang saham tidak memiliki hak atas pembayaran pendapatan rutin dan tidak dapat mempengaruhi keputusan manajerial seperti Reverse Morris Trust. Regulator pemerintah memberlakukan aturan 50% untuk memastikan bahwa klaim pemegang saham atas aset tersebut diakui meskipun merger.

Misalnya, asumsikan Perusahaan A menandatangani kontrak dengan Perusahaan B untuk menjual aset. Daripada membayar pajak atas keuntungan, Perusahaan A dapat memasukkan kondisi penutupan yang memungkinkannya untuk melepaskan aset menjadi perusahaan baru yang dikenal sebagai Perusahaan C. Karena pemegang saham memiliki klaim atas aset tersebut, mereka memiliki 100% kepentingan dalam Perusahaan C. Untuk memastikan keadilan dan mencegah penipuan, ketika Perusahaan B bergabung dengan Perusahaan C, pemegang saham Perusahaan A membutuhkan lebih dari 50% saham di perusahaan yang digabungkan. Tanpa aturan seperti itu, tidak ada yang bisa menghentikan manajemen Perusahaan A untuk melepaskan aset perusahaan yang paling berharga dan mengantongi keuntungan dengan mengorbankan ekuitas pemegang saham.