Istilah “jaminan berlebihan” paling sering muncul dalam sistem hukum di Amerika Serikat. Jaminan yang berlebihan adalah jumlah jaminan yang dianggap sangat tinggi dan tidak wajar, mengingat situasinya. Ini biasanya muncul dalam konteks jaminan yang ditetapkan untuk kejahatan ringan. Jika terdakwa berpendapat bahwa jaminan itu berlebihan, dia dapat mengajukan mosi pengurangan jaminan. Ada kemungkinan bahwa jaminan yang berlebihan dapat digunakan sebagai alasan untuk kasus di mana seseorang berpendapat bahwa hak-hak sipilnya dilanggar.
Asal usul konsep ini terletak di Inggris, di mana secara historis sheriff diizinkan untuk menentukan kapan terdakwa harus diberi jaminan, dan untuk menetapkan jumlah uang jaminan. Kekhawatiran muncul tentang penyalahgunaan kekuasaan, bagaimanapun, karena sheriff terkadang tidak konsisten. Akibatnya, pemerintah mengeluarkan undang-undang yang menentukan jenis pelanggaran mana yang dapat ditebus, dan konsep jaminan berlebihan muncul dari sini. Ketika Konstitusi Amerika Serikat sedang dirancang, Amandemen Kedelapan memasukkan perlindungan khusus terhadap jaminan yang berlebihan.
Secara hukum, ketika seorang hakim menetapkan jaminan dalam suatu kasus, dia dapat mempertimbangkan keadaan untuk menentukan jumlah yang sesuai. Jaminan harus cukup tinggi sehingga ada insentif yang tulus bagi terdakwa untuk kembali ke pengadilan, tetapi tidak boleh terlalu tinggi sehingga terdakwa tidak memiliki harapan yang masuk akal untuk mengumpulkan dana. Bahkan jika seorang terdakwa memiliki uang, jumlah uang jaminan tidak boleh tidak sebanding dengan jumlah uang jaminan yang ditetapkan untuk kejahatan serupa. Misalnya, dua orang yang dituduh melakukan kejahatan yang sama dengan tingkat risiko melarikan diri yang sama tidak boleh memiliki jumlah jaminan yang berbeda.
Kekhawatiran dengan jumlah uang jaminan yang tinggi adalah bahwa uang jaminan bisa sangat tinggi sehingga terdakwa dipaksa untuk tetap berada di penjara sambil menunggu persidangan, meskipun dia seharusnya berhak atas kesempatan untuk membayar uang jaminan dan dibebaskan. Demikian juga, jaminan tinggi dapat digunakan untuk menghukum atau mengintimidasi. Misalnya, pelanggar remaja yang didakwa melakukan kejahatan gangguan ringan yang diminta untuk membayar jaminan sebesar $400,000 Dolar Amerika Serikat (USD) dapat berargumen bahwa dia diperlakukan tidak adil.
Pengacara yang secara teratur bekerja di pengadilan dalam kasus pidana umumnya akrab dengan jumlah jaminan. Jika seorang pengacara merasa bahwa klien diminta untuk membayar jumlah uang jaminan yang tidak masuk akal, ia dapat membuat argumen bahwa uang jaminan yang berlebihan diminta, dan menuntut pengadilan mengurangi jumlah uang jaminan.