Hak-hak kodrati dapat digambarkan sebagai prinsip-prinsip hukum yang berasal dari kodrat manusia daripada tindakan legislatif atau yudikatif. Dalam definisi ini, hak kodrati meliputi hak asasi manusia, hak sipil, dan hak moral.
Ada anggapan di masyarakat bahwa hukum ada untuk mencegah anarki. Di satu sisi kita memiliki hukum, dan di sisi yang berlawanan, ada apa yang secara umum dianggap sebagai kekacauan dan kekacauan. Hukum ada untuk melindungi hak-hak hukum masyarakat, tetapi undang-undang ini terkadang ditentang atau digulingkan jika gagal melindungi hak-hak alami individu. Perlindungan hak sipil, moral, dan hak asasi manusia bergantung pada masyarakat, tetapi juga seringkali membutuhkan upaya manusia untuk penegakannya.
Isu kebebasan dan hubungan antara hukum lokal, negara bagian, dan federal dan kehidupan masyarakat mempengaruhi banyak wilayah di dunia. Hukum sering berada di bawah pengawasan karena kadang-kadang mempertahankan kondisi sosial yang menindas sementara pada saat yang sama berusaha untuk membebaskan orang dari penindasan. Pendukung hak alami mungkin menganggap kondisi di penjara melanggar hak alami tahanan, sementara peraturan yang hanya menyerukan hak asasi manusia tentang nutrisi, sanitasi, dan perumahan biasanya diikuti.
Ketika orang berkumpul dan berdemonstrasi untuk hak-hak sipil, terkadang ada undang-undang setempat yang berlaku yang melarang tindakan piket dan berdemonstrasi tanpa izin. Dalam situasi seperti itu, hak individu untuk memprotes perlakuan tidak adil dapat ditekan oleh kewajiban mereka untuk mematuhi otoritas pemerintah. Pada saat-saat seperti itu, kebebasan manusia kadang-kadang dapat dinyatakan sebagai hukum yang lebih tinggi untuk membenarkan ketidakpatuhan terhadap penegakan hukum, tetapi hal ini mungkin tidak selalu terjadi.
Mereka yang berusaha untuk melindungi hak-hak alam sering mengutip dasar moral untuk mendukung cara berpikir mereka. Dalam debat aborsi, pendukung pro-pilihan biasanya mendukung hak-hak wanita hamil, sementara pendukung pro-kehidupan prihatin dengan hak-hak anak yang belum lahir. Kedua kelompok mendukung hak asasi manusia, tetapi mungkin membahas masalah ini dari sudut pandang yang berbeda.
Undang-undang yang memberdayakan pejabat pemerintah untuk menghentikan dan menginterogasi individu tentang kewarganegaraan mereka dapat dilihat sebagai profil rasial, yang dapat melanggar hak alami individu. Undang-undang semacam itu juga dapat dipandang sebagai melindungi warga negara yang sah dengan menjunjung tinggi standar imigrasi suatu negara. Sulit untuk menentukan hak siapa yang harus didahulukan – hak seseorang yang diajukan ke penggeledahan yang mungkin tidak adil, atau hak warga negara yang ingin pemerintah menegakkan hukum.
Organisasi di seluruh dunia ada untuk melindungi hak alami semua orang. Organisasi-organisasi ini mungkin mencoba menghapus diskriminasi berdasarkan jenis kelamin, usia, atau etnis. Mereka biasanya mendukung kebebasan politik dan terkadang bekerja untuk melindungi orang dari perlakuan tidak manusiawi selama masa perang. Banyak organisasi semacam itu memilih untuk fokus pada hak-hak alami manusia, mengungkap pelanggaran hak asasi manusia, dan meminta pertanggungjawaban pelaku.