Gerak dalam limine adalah gerak yang dilakukan sebelum percobaan dimulai. Mosi tersebut diajukan dan dibicarakan di depan hakim saja, di tempat di mana juri tidak hadir, dalam hal isi mosi dapat merugikan juri. Biasanya mosi dalam limine diajukan di ruang hakim karena lokasi ini bersifat pribadi dan nyaman untuk semua pihak.
Ungkapan Latin “in limine” berarti “di ambang”, menyiratkan bahwa gerakan tersebut diajukan pada awal persidangan. Pengacara untuk kedua belah pihak dapat mengajukan mosi tersebut dan kedua pengacara dapat mengajukan mosi in limine untuk mengatasi berbagai masalah yang berkaitan dengan kasus tersebut. Tujuan mosi in limine adalah untuk meminta penetapan tentang barang bukti; seorang pengacara dapat meminta hakim untuk secara khusus mengecualikan bukti, atau untuk memutuskan bahwa bukti dapat diterima dan dapat digunakan dalam persidangan.
Alasan umum untuk mengajukan mosi dalam limine adalah dalam upaya untuk mengecualikan bukti. Seorang pengacara dapat berargumen bahwa bukti tidak relevan atau mungkin bersifat merugikan. Pengacara juga dapat menantang bukti dengan alasan dapat diterimanya; jika bukti tersebut tidak dikumpulkan atau ditangani dengan baik, misalnya, atau jika ada keraguan tentang apakah itu asli atau tidak, mosi in limine dapat diajukan untuk meminta bukti tersebut dikecualikan.
Pengacara dapat menggunakan ini sebagai teknik wajib. Misalnya, jika pengacara pembela khawatir bahwa catatan lama pada catatan kriminal klien akan dimunculkan, dia dapat mengajukan mosi in limine untuk meminta agar catatan itu tidak diakui setiap saat selama persidangan. Demikian juga, seorang pengacara dapat berargumen bahwa kategori bukti, seperti foto grafis, yang mungkin diterima dalam persidangan harus dikecualikan, memberikan alasan untuk mendukung argumen tersebut.
Pengacara tidak selalu berhasil ketika mereka mengajukan mosi di limine. Namun, setelah meletakkan argumen mereka di ruang hakim, mereka juga dapat melawan bukti yang ditentang dalam mosi praperadilan ketika diajukan di pengadilan. Pengacara juga tajam dalam hal bukti yang menantang yang tampaknya melewati batas pengecualian yang telah diputuskan oleh hakim. Misalnya, jika hakim memutuskan bahwa foto bersifat sangat grafis sehingga akan merugikan juri dan pengacara mencoba memperkenalkan sketsa berdasarkan foto, penasihat hukum lawan dapat mengajukan keberatan dengan alasan bahwa foto tersebut harus dikecualikan seperti yang telah disepakati dalam kamar. .