Gelombang Kondratiev adalah siklus ekonomi dalam masyarakat pasar bebas yang diprediksi oleh dan dinamai menurut nama ekonom Soviet Nikolai Kondratiev pada awal abad ke-20. Sementara gelombang Kondratiev menyatakan bahwa ekonomi melewati siklus periode boom dan bust yang berulang kira-kira setiap 50 tahun yang dikenal sebagai super-siklus, konsep tersebut tidak diterima secara luas oleh para ekonom abad ke-21. Ini terlepas dari kenyataan bahwa Kondratiev secara efektif memprediksi kehancuran pasar saham 1929 di AS yang dikenal sebagai Kamis Hitam berdasarkan kehancuran serupa pada tahun 1870, dan mendokumentasikan beberapa siklus ekonomi lain yang mendukung teorinya yang berkisar antara tahun 1789 hingga 1926. Sedangkan teorinya bertahan dalam catatan statistik, ia telah memperoleh kepatuhan yang lebih luas dalam sistem kepercayaan Marxis daripada yang kapitalis.
Teori ekonomi Kondratiev mendapat perhatian luas dalam penerbitan bukunya pada tahun 1925, The Major Economic Cycles. Menyempurnakan penelitian dari karya sebelumnya oleh ekonom Belanda Jacob van Gelderen dan Samuel de Wolff pada tahun 1913, Kondratiev menghasilkan bukti siklus supernya saat bekerja di Akademi Pertanian dan Institut Penelitian Bisnis di Rusia hingga tahun 1928. Teorinya dikritik oleh Stalin, namun, karena bertentangan dengan kebijakan ekonomi Soviet, dan dia dikirim ke sistem gulag kamp kerja paksa dari mana dia dieksekusi pada tahun 1938. Ekonom Barat mendiskreditkan gelombang Kondratiev selama Perang Dingin dengan menyebutnya sebagai “Kremlinomics,” cercaan terhadap ide-idenya adalah propaganda sosialis dan kiri. Presiden Barack Obama di AS dicap sebagai pendukung gagasan sosialis oleh para pengkritiknya lebih awal setelah ia terpilih sebagai presiden pada 2008.
Siklus Kondratiev berkisar dari periode 50 hingga 60 tahun. Bukti untuk itu juga ada di zaman yang lebih kuno, termasuk dokumentasi siklus ekonomi oleh peradaban Maya, nenek moyang bangsa Israel, dan oleh sejarawan Yunani dan Romawi. Siklus boom dan bust dikatakan terus menerus melewati empat tahap. Pertumbuhan inflasi diikuti oleh stagflasi, di mana inflasi berlanjut tetapi pengangguran juga meningkat dan permintaan konsumen turun. Tahap ketiga adalah deflasi, di mana tingkat harga barang dan jasa serta ketersediaan kredit menurun. Tahap keempat adalah depresi, di mana terjadi periode pengangguran yang tinggi dan tingkat produksi dan investasi yang rendah.
Periode pola gelombang Kondratiev ini telah dibandingkan dengan empat musim. Inflasi dikategorikan sebagai periode pertumbuhan musim semi dan ekspansi perdagangan yang damai dan musim panas memulai periode stagflasi dan penurunan permintaan konsumen yang sering kali melibatkan pecahnya perang. Periode musim gugur ditandai sebagai periode deflasi pemulihan dari perang di mana harga konsumen turun, dan periode keempat musim dingin melibatkan perang baru dan rendahnya tingkat investasi sipil.
Di pasar sekuler AS, gelombang Kondratiev telah didokumentasikan dalam setidaknya empat periode sejarah di mana kemampuan luar biasa untuk mengikuti siklus boom dan bust musiman yang dia prediksi diikuti. Perekonomian melewati siklus 1784-1844, di mana baik Perang 1812 (1800-1816) dan Perang Meksiko Amerika (1835-1844) berlangsung. Itu diulang selama periode 1845 hingga 1896 ketika Perang Saudara Amerika (1859 hingga 1864) dan Perang Spanyol-Amerika (1875 hingga 1896) juga mengisi periode siklus musim panas dan musim dingin dari stagflasi dan depresi.
Ini berlanjut di AS hingga abad ke-20. Periode 1896 hingga 1949 mencakup dampak ekonomi Perang Dunia I (1907 hingga 1920) dan dampak ekonomi Perang Dunia II (1929 hingga 1940). Di antara setiap siklus musim panas dan musim dingin, periode boom dan periode rekonstruksi sebelumnya terjadi. Dokumentasi terbaru untuk siklus pada 2011 adalah periode 1949 hingga 2011, dengan dampak ekonomi Perang Vietnam terjadi antara 1966 hingga 1982, dan Perang Melawan Teror dari periode 2000 hingga 2011 dan seterusnya.
Sementara skala waktu dari setiap periode perubahan ekonomi agak fleksibel serta sifat ekonomi dari setiap periode itu sendiri, siklus tersebut tampaknya ada dalam catatan sejarah. Argumen utama para ekonom menentang gelombang Kondratiev bukanlah tentang ada atau tidaknya gelombang itu, tetapi tentang apa penyebab utamanya. Pandangan berkisar luas untuk penyebab fluktuasi ekonomi dari efek perang hingga efek mengganggu inovasi, atau efek spekulasi tanah. Alasan yang sangat beragam untuk gelombang Kondratiev adalah mengapa ekonomi sering diberi label sebagai ilmu yang suram.