Estoppel yang adil, kadang-kadang disebut sebagai estoppel in pais, adalah doktrin hukum yang melindungi satu pihak dari tindakan sukarela dan merugikan pihak lain. Konsep ini didasarkan pada jaminan keadilan bagi mereka yang mengandalkan tindakan, baik pasif atau terbuka, dari orang atau entitas lain. Tindakan tersebut termasuk pernyataan fakta, pernyataan kontrak, penolakan untuk bertindak tepat waktu, persetujuan, menyembunyikan fakta dan diam. Estoppel yang adil juga mencegah suatu pihak untuk menyangkal fakta dalam perbuatan hukum selanjutnya yang telah ditetapkan sebelumnya di pengadilan.
Argumen untuk estoppel yang adil umumnya diangkat dalam proses perdata. Salah satu bidang tersebut adalah dalam masalah ayah, tunjangan anak dan hak asuh. Misalnya, Susan dan John mungkin telah menikah selama lima tahun, selama waktu itu seorang anak perempuan lahir. Susan telah diam-diam terlibat dengan Sam, salah satu rekan kerjanya, dan percaya dia adalah ayah dari anaknya. Dia tetap diam tentang kemungkinan ini, bagaimanapun, dan mencantumkan John sebagai ayah pada akta kelahiran anak tersebut. John dan putrinya mengembangkan hubungan yang dekat dan penuh kasih.
Akhirnya Susan mengajukan gugatan cerai agar dia bisa menikahi Sam. Pengadilan memberikan hak asuh bersama dan mengharuskan John untuk membayar tunjangan anak. Kemudian, Susan mengajukan petisi di pengadilan untuk mencabut hak-hak orang tua John, mengklaim bahwa dia bukan ayah dari anak tersebut. Dalam hal ini, doktrin estoppel yang adil dapat digunakan untuk menolak permohonan Susan. John dapat dengan sukses menuntut hak-hak orang tuanya berdasarkan persetujuan Susan sebelumnya mengenai ayah dan tindakan terbukanya dengan mencantumkan John sebagai ayah pada akta kelahiran dan mencari tunjangan anak pada saat perceraian.
Estoppel yang adil juga digunakan untuk mencegah pihak dari membuat klaim yang bertentangan di pengadilan. Jika suatu pihak menuntut seseorang untuk tindakan yang telah menyebabkan kerugian, ia tidak dapat kemudian mengajukan tuntutan yang berbeda untuk kerugian yang sama terhadap pihak yang sama sekali tidak berhubungan. Misalnya, seorang guru yang diberhentikan memenangkan gugatan pemberhentian yang salah terhadap kepala sekolah dan seorang rekan kerja mengklaim bahwa dia dipecat sebagai akibat dari diskriminasi. Kemudian dia dapat mengajukan gugatan terhadap tetangga, mengklaim bahwa tetangga tersebut melecehkan sekolah dan mencemarkan nama baik karakternya, menyebabkan dia kehilangan pekerjaannya. Gugatan kedua dapat dicegah karena tuntutan itu bertentangan dengan kesaksiannya dalam gugatan pertama.
Estoppel promissory adalah bentuk estoppel yang adil yang berlaku untuk hukum kontrak. Ini paling sering digunakan untuk memaksa entitas menyelesaikan kontrak ketika kegagalan melakukannya dapat menyebabkan kerugian signifikan bagi pihak lain. Misalnya, sebuah perusahaan besar memesan sejumlah besar bahan dari sebuah perusahaan kimia kecil. Untuk memenuhi tenggat waktu kontrak, perusahaan kimia berinvestasi dalam peralatan dan pasokan tambahan dan menolak pelanggan lain. Jika pembeli menolak untuk menyelesaikan pembelian, pemasok dapat mengajukan petisi yang meminta pengadilan untuk menegakkan kontrak di bawah promissory estoppel.