Ganti rugi teladan adalah ganti rugi yang diberikan dalam kasus pengadilan yang melampaui kompensasi kepada korban. Kerusakan ini juga dikenal sebagai ganti rugi dalam beberapa sistem hukum. Tidak semua negara mengizinkan pengadilan untuk memberikan ganti rugi yang patut dicontoh dan negara-negara yang pada umumnya tidak akan menegakkan keputusan seperti ini. Mereka secara eksplisit dimaksudkan sebagai hukuman untuk menghukum individu yang ditemukan melakukan kesalahan, bukan untuk memberi kompensasi kepada korban atas cedera yang mungkin dialami.
Agar ganti rugi yang patut dicontoh dapat diberikan, sebuah kasus umumnya harus memenuhi standar tertentu. Negara-negara yang mengizinkan pengadilan untuk memberikan ganti rugi jenis ini umumnya mengharuskan kasus tersebut menunjukkan bahwa orang yang membayar ganti rugi itu melakukan tindakan yang salah dengan sengaja, dengan niat jahat, atau dengan ceroboh. Dengan demikian, kegiatan seperti penipuan dan pencemaran nama baik akan memenuhi syarat untuk ganti rugi yang patut dicontoh, sementara kelalaian sederhana tidak.
Kasus perdata memungkinkan orang untuk memulihkan kompensasi yang mereka alami cedera sebagai akibat dari tindakan orang lain. Namun, pengadilan membedakan antara berbagai jenis tindakan. Ada perbedaan yang jelas, misalnya, antara kelalaian mengemudi yang mengarah pada kecelakaan dan keputusan yang disengaja untuk menabrak seseorang. Dalam kasus pertama, korban kecelakaan bisa menerima ganti rugi untuk membayar biaya pengobatan dan perbaikan mobil, tetapi tidak ganti rugi. Dalam kasus kedua, ganti rugi yang patut dicontoh dapat diberikan karena pengemudi bertindak dengan kedengkian.
Kerusakan ini diberikan melebihi kerusakan kompensasi, sehingga orang yang diberikan ganti rugi pada dasarnya mendapat dua pembayaran terpisah. Gagasan di balik pemberian ganti rugi sebagai hukuman adalah bahwa mereka berfungsi sebagai pencegah sehingga orang akan cenderung melakukan kejahatan serupa di masa depan, dan mereka juga memberikan pelajaran objek publik. Anggota masyarakat yang membaca tentang pembayaran besar dan mencatat bahwa sebagian dari pembayaran itu bersifat hukuman akan memperhatikan, dan mungkin berpikir dua kali sebelum terlibat dalam kegiatan serupa.
Ada beberapa perdebatan tentang kapan kerusakan yang bersifat hukuman pantas dan seberapa besar kerugiannya. Umumnya pengadilan tidak akan memberikan ganti rugi yang lebih besar dari empat kali ganti rugi. Penghargaan yang sangat besar memang terjadi dalam kasus yang sangat unik, tetapi mereka mungkin ditantang dengan argumen bahwa itu tidak adil. Demikian juga, pengadilan dapat memperdebatkan apakah suatu kasus layak untuk diberikan ganti rugi yang patut dicontoh atau tidak. Negara yang berbeda memiliki standar yang berbeda, yang dapat memperumit masalah lebih lanjut.