Argumen logis mengikuti alur penalaran tertentu dengan tujuan menentukan apakah sesuatu itu benar atau salah, masuk akal atau valid. Beberapa gaya argumen logis menggunakan penalaran induktif dan beberapa menggunakan penalaran deduktif. Jenis penalaran induktif dalam argumen logis meliputi generalisasi, analogi palsu, inferensi kasual, dan prediksi. Penalaran deduktif mendasarkan kebenaran atau validitasnya pada keakuratan premis awal. Semua argumen logis memiliki premis dan kesimpulan dan menarik kesimpulan mereka dari kebenaran premis atau jumlah informasi akurat yang terkandung dalam premis.
Setiap argumen logis dapat diklasifikasikan menggunakan penalaran induktif atau penalaran deduktif. Penalaran induktif biasanya bergerak dari khusus ke umum menggunakan peristiwa individu, insiden atau generalisasi untuk mendukung argumen dan sampai pada kesimpulan. Contoh logika induktif adalah melakukan pengamatan bahwa semua laba-laba yang pernah diamati seseorang bersifat agresif, oleh karena itu semua laba-laba bersifat agresif. Jenis logika ini telah dikritik karena kelemahannya yang nyata karena menarik kesimpulan berdasarkan pengalaman pengamat yang terbatas atau jumlah kebenaran yang terkandung dalam premis. Dalam argumen logis matematis, induksi yang lebih kuat digunakan untuk menunjukkan bahwa gravitasi memiliki efek yang diharapkan pada objek yang bergerak berdasarkan pengamatan sederhana. Kesimpulan yang dapat diamati dan dapat dibuktikan tentang gravitasi ini, meskipun tampaknya mutlak, tidak akurat ketika objek bergerak yang sama mendekati kecepatan cahaya.
Penalaran induktif yang digunakan dalam argumen logis menyatakan bahwa seseorang dapat melihat melalui pengamatan bahwa ketika dia melempar batu ke udara, batu itu jatuh kembali ke tanah. Jika dia melempar batu lain yang kemungkinan besar akan jatuh kembali ke tanah juga. Penalaran deduktif yang digunakan dalam argumen logis didasarkan pada premis fakta atau hukum gravitasi yang diketahui dan terbukti bahwa ketika sebuah batu naik, ia akan turun setiap saat. Perbedaannya terletak pada cara setiap jenis argumen diekspresikan. Penalaran induktif didukung oleh pengamatan pria terhadap peristiwa-peristiwa di sekitarnya. Penalaran deduktif didukung oleh fakta atau hukum fisika yang dinyatakan.
Baik induktif maupun deduktif membutuhkan jenis dukungan yang berbeda. Dalam contoh sebelumnya, penalaran induktif orang pertama didukung oleh apa yang dia lihat dan mungkin didukung lebih jauh oleh apa yang dia lihat setiap kali dia melempar batu, bahkan jika dia tidak pernah menyadari hukum gravitasi Newton. Pria yang menggunakan penalaran deduktif untuk mendukung argumen logisnya bergantung pada hukum gravitasi yang diketahui dan dapat dibuktikan, dan kesimpulannya didukung oleh hukum fisika, bahkan jika dia tidak pernah melempar batu. Sementara penalaran induktif mengandalkan inferensi dan generalisasi berdasarkan apa yang diamati, penalaran deduktif mendasarkan kesimpulan pada kebenaran premis awal. Argumen logis yang menggunakan penalaran deduktif tidak pernah benar atau salah. Sebaliknya, itu valid atau tidak valid.
Penalaran induktif biasanya mencapai kesimpulan berdasarkan pengalaman atau pengamatan sementara penalaran deduktif mencapai kesimpulan berdasarkan aturan, hukum, atau fakta atau prinsip lain yang ditetapkan. Penalaran deduktif dimulai dengan umum dan bergerak menuju kesimpulan khusus. Argumen yang menggunakan penalaran deduktif tidak pernah benar atau salah, melainkan valid atau tidak valid.