Amandemen Hyde adalah bagian dari undang-undang Amerika Serikat (AS) yang melarang pendanaan federal untuk aborsi. Seperti semua kebijakan terkait aborsi, amandemen ini ditentang dengan panas, dan sering diprotes. Amandemen Hyde bukanlah undang-undang itu sendiri, tetapi merupakan modifikasi dari undang-undang federal yang ada mengenai perawatan kesehatan dan aborsi.
Pada tahun 1973, Mahkamah Agung AS mendengar salah satu kasus paling bergejolak dalam sejarahnya. Dalam kasus Roe v. Wade, pengadilan memutuskan bahwa wanita di AS berhak atas hak aborsi, dan bahwa undang-undang negara bagian dan federal yang membatasi akses ke aborsi tidak konstitusional. Temuan ini menjadi preseden untuk pertempuran aborsi dalam beberapa dekade mendatang, dan merupakan kemenangan besar bagi kelompok pro-pilihan dan pendukung kesehatan perempuan. Pada saat yang sama, Roe v. Wade juga membuat marah banyak kelompok pro-kehidupan, terutama tentang bagaimana aborsi dapat didanai.
Menanggapi Roe v. Wade, Anggota Kongres Illinois Henry Hyde memperkenalkan undang-undang yang akan mencegah pendanaan aborsi federal. Amandemen Hyde disahkan pada 30 September 1976. Berdasarkan amandemen ini, tidak ada dana federal yang dapat digunakan untuk membayar aborsi dengan alasan apa pun. Ini berarti bahwa penerima Medicaid, pegawai pemerintah federal, anggota militer, dan tahanan federal tidak lagi dapat menggunakan asuransi kesehatan untuk aborsi berlebihan. Orang-orang ini akan dipaksa untuk membayar layanan ini dari kantong.
Salah satu kritik utama yang diarahkan pada Amandemen Hyde adalah bahwa ia tidak mengizinkan pendanaan aborsi federal untuk alasan apa pun. Ini berarti bahwa perempuan yang hamil akibat perkosaan atau inses masih harus membayar aborsi sendiri. Itu juga berarti bahwa kehamilan yang mengancam nyawa ibu masih belum bisa ditanggung dengan dana federal. Kemarahan begitu besar sehingga Amandemen Hyde direvisi pada tahun 1977 untuk membuat pengecualian untuk jenis kasus ini.
Kelompok pro-pilihan khawatir bahwa Amandemen Hyde akan memotong akses aborsi bagi perempuan berpenghasilan rendah. Menanggapi kekhawatiran ini, beberapa negara bagian melembagakan kebijakan atau sumber pendanaan mereka sendiri untuk membantu perempuan berpenghasilan rendah mengakses layanan aborsi. Pada abad ke-21, kira-kira sepertiga negara bagian memiliki beberapa bentuk pendanaan negara untuk menutupi kekurangan dana aborsi federal.
Amandemen Hyde berfungsi sebagai preseden hukum yang penting bagi orang-orang di kedua sisi perdebatan aborsi. Undang-undang aborsi membutuhkan keseimbangan yang sangat halus dari berbagai kepentingan, dan banyak orang memiliki pendapat yang sangat kuat tentang kebijakan aborsi. Meskipun Amandemen Hyde dapat berdampak pada keuangan, ini sering dianggap sebagai kompromi dalam masalah yang mudah berubah ini. Orang-orang yang pro-pilihan dapat mempertahankan akses ke prosedur ini, sementara individu yang pro-kehidupan puas bahwa uang pajak mereka tidak digunakan untuk aborsi. Faktanya, perpanjangan dari Amandemen Hyde terus memainkan peran penting dalam kebijakan perawatan kesehatan AS di awal abad ke-21.