Apa Bagian Berbeda dari Memo Hukum?

Memorandum hukum, atau memo hukum, sering digunakan oleh mahasiswa hukum, paralegal, atau pengacara untuk mempresentasikan suatu masalah dan mendiskusikan kesimpulan yang telah dicapainya mengenai masalah tersebut. Yurisdiksi dapat bervariasi sehubungan dengan tepatnya apa yang diharapkan dalam memo hukum, serta urutan atau format memo. Namun, dalam kebanyakan kasus, memo hukum akan mencakup informasi identitas pengirim dan penerima, masalah hukum yang disajikan, dan pernyataan fakta, serta diskusi tentang hukum yang berlaku dan kesimpulan.

Seperti semua memo, memo legal harus menyertakan informasi dasar di bagian atas memo. Nama penerima, nama penulis, dan tanggal memo biasanya dicantumkan di bagian atas memo. Selain itu, judul singkat atau indikasi apa tujuan memo akan ditemukan di bagian atas.

Bagian selanjutnya dalam memo hukum biasanya dikhususkan untuk menjelaskan masalah hukum yang disajikan. Hal ini sering dinyatakan dalam format pertanyaan. Misalnya, dalam kasus pidana, masalah hukumnya mungkin, “apakah penggeledahan di rumah terdakwa itu ilegal atau tidak.” Dalam kasus perdata, masalah hukumnya bisa berupa, “apakah kewajiban pemilik toko berlaku atau tidak.”

Sebagai aturan, bagian selanjutnya dari memo hukum akan menjadi pernyataan fakta yang relevan dengan masalah hukum. Bagian ini tidak memperdebatkan atau memperdebatkan bagaimana fakta harus ditafsirkan. Hanya informasi objektif yang disertakan dalam bagian ini, seperti tanggal dan waktu surat perintah penggeledahan diperoleh atau bagaimana hak kepemilikan properti secara hukum.

Pembahasan bagian hukum yang berlaku dari nota hukum biasanya merupakan bagian yang paling panjang. Pada bagian ini, penulis biasanya akan menginformasikan kepada pembaca tentang keadaan hukum saat ini yang menurut pendapatnya berlaku untuk masalah hukum yang disajikan. Hukum kasus akan dikutip dan dibahas karena berlaku untuk fakta-fakta dalam kasus saat ini. Di bagian ini, penulis dapat mencoba membujuk penerima atau mungkin hanya berpegang pada diskusi tentang undang-undang saat ini tergantung pada siapa penerima dan tujuan yang tepat dari memo tersebut.

Sebagai penutup, penulis akan merangkum semua yang telah dia tulis sebelumnya. Pernyataan ulang singkat tentang masalah hukum biasanya diikuti dengan penjelasan satu atau dua kalimat tentang undang-undang saat ini tentang masalah tersebut. Penulis kemudian harus menyelesaikan dengan jawaban atas pertanyaan awal yang diajukan atau pertanyaan hukum yang diajukan.