Argumen untuk perawatan kesehatan universal membahas manfaat moral, keuangan, medis dan sosial dari memberikan perawatan kesehatan yang komprehensif untuk semua anggota masyarakat. Banyak pendukung berpendapat bahwa adalah moral dan adil untuk memastikan bahwa semua orang memiliki akses ke perawatan kesehatan. Memberikan perawatan medis pada tahap awal masalah kesehatan umumnya meningkatkan tingkat kelangsungan hidup. Cakupan universal, dikatakan, akan menghemat uang pemerintah dalam jangka panjang. Dengan populasi yang lebih sehat, lebih banyak orang dapat berkontribusi secara produktif kepada masyarakat, yang mengakibatkan penurunan kebutuhan akan program kesejahteraan dan disabilitas pemerintah.
Banyak pendukung pembiayaan kesehatan masyarakat menganggap perawatan medis universal sebagai hak asasi manusia. Tema inti di antara banyak argumen untuk perawatan kesehatan universal adalah bahwa cakupan kesehatan tidak boleh terbatas pada pekerja atau orang kaya. Masyarakat yang bermoral dan adil, dikatakan, harus menggunakan dana publik untuk menjaga kesehatan semua warga negara. Berdasarkan argumen ini, tingkat perawatan medis yang diterima adalah sama dan universal dan tidak tergantung pada usia, lokasi, ekonomi atau status pekerjaan.
Argumen untuk perawatan kesehatan universal juga membahas tingkat pemulihan penyakit yang lebih besar yang terkait dengan perawatan pencegahan. Mendeteksi penyakit pada tahap awal seringkali mengarah pada hasil kesehatan yang lebih baik. Setelah penyakit menyebar dan pasien mencari perawatan medis karena rasa sakit atau ketidaknyamanan yang luar biasa, mungkin sudah terlambat untuk menyelamatkannya. Banyak pendukung perawatan kesehatan terorganisir mempromosikan sistem perawatan kesehatan yang didanai publik yang memungkinkan pasien untuk menerima pemeriksaan rutin dan tes yang diperlukan tanpa takut berhutang. Bahkan individu yang diasuransikan, dikatakan, mungkin menunda kunjungan ke dokter mereka karena pengurangan asuransi yang tinggi, pembayaran bersama atau layanan yang tidak diasuransikan.
Mengobati penyakit pada tahap awal juga dapat menguntungkan masyarakat secara finansial. Argumen untuk perawatan kesehatan universal sering membahas dampak finansial dari membiarkan penyakit berkembang tanpa perawatan yang tepat. Penyakit menular berpotensi mengeluarkan banyak orang dari angkatan kerja. Orang-orang yang tidak dapat mengobati masalah kesehatan mereka pada tahap awal mungkin akan hidup dengan penyakit kronis dan menjadi tergantung pada dana publik. Pada akhirnya, dikatakan, masyarakat mengeluarkan biaya keuangan yang lebih besar ketika perawatan medis universal tidak ada.
Di antara banyak argumen untuk perawatan kesehatan universal adalah kekhawatiran tentang masyarakat yang terpolarisasi secara ekonomi. Cakupan universal terkadang disebutkan dalam diskusi tentang kesenjangan antara si kaya dan si miskin. Memastikan bahwa semua orang memiliki cakupan medis mengurangi kemungkinan individu dan keluarga kelas menengah akan mengalami bencana keuangan akibat penyakit kronis atau mahal. Dikatakan bahwa dengan warga negara yang sehat dan fungsional, semua orang berada pada posisi yang sama dalam bersaing untuk mendapatkan pekerjaan, berkontribusi pada masyarakat dan berjuang untuk kehidupan yang lebih baik.