En part i kontraktet i ett avtalsbrottsanspråk måste förbereda och lämna in ett civilrättsligt klagomål mot den part som anses ha brutit mot kontraktet. Den som lämnar in stämningsansökan är käranden och den som svarar på stämningen är svaranden eller svaranden. Inom avtalsrätten innebär ett brott att en svarande har brutit mot ett avtal på något sätt. I allmänhet måste ett klagomål som gör gällande ett avtalsbrottsanspråk innehålla vissa krav mot den avtalsbrytande parten. I kärandens klagomål ska det framgå att det finns ett giltigt avtal, hur parterna bildade kontakten, hur svaranden brutit mot avtalet samt en begäran om befrielse.
Den första väsentliga frågan, i domstolens ögon, är om det finns ett giltigt avtal mellan parterna. Detta kommer att kräva att den person som initierar avtalsbrottsanspråket hävdar varje faktum, vilket visar hur parterna bildade ett giltigt avtal. Ett giltigt kontrakt kräver vanligtvis ömsesidigt samtycke och övervägande. Ömsesidigt samtycke innebär att parterna samtidigt samtyckt till ett erbjudande och vissa villkor. Lagen hänvisar till detta som ett sinnesmöte.
Ett giltigt avtal kräver också övervägande mellan parterna. Hänsyn innebär att parterna utbyter något av värde som gör att de vill gå med på avtalsvillkoren. Till exempel lovar Peter att sälja David en begagnad bil i utbyte mot Davids löfte att betala honom 1,000 XNUMX USD (USD).
Därefter måste käranden, den person som gör ett avtalsbrottsanspråk, hävda att svaranden har brutit mot avtalet. Ett brott inträffar när en part i avtalet underlåter att utföra en handling som krävs enligt avtalet. Käranden måste också säkerställa att en svarande inte har några giltiga försvar mot ett avtalsbrottsanspråk. Ett giltigt försvar kommer att hindra domstolen från att verkställa avtalet. Detta kommer att resultera i att domstolen ogillar avtalsbrottsanspråket.
Typiska försvar mot ett avtalsbrottsanspråk är lagstadga om bedrägerier, samvetslöshet och bristande kapacitet. Bedrägeristadgan kräver att vissa kontrakt är skriftliga, vilket innebär att om inget är skriftligt så finns det inget kontrakt. Samvetslöshet innebär att vissa villkor i avtalet är förtryckande och orättvisa mot en part, vilket innebär att en domstol kommer att neka verkställighet av sådana villkor. Bristande förmåga uppstår vanligtvis när en part inte uppnått myndig ålder för att ingå avtal eller på grund av en psykisk funktionsnedsättning. Om en domstol finner att en part saknar kapacitet kommer den att ogiltigförklara avtalet.
Om en kärande som gör ett avtalsbrottsanspråk fastställer att det fanns ett giltigt avtal, att det inte finns några försvar och att svaranden har brutit mot avtalet, kommer domstolen att meddela ett beslut till förmån för käranden. Åtgärderna kommer att bero på typen av kontrakt och omständigheterna i varje enskilt fall. Domstolens mål kommer i allmänhet att vara att försätta varje part i en position som avses i avtalet. En domstol skulle således kunna ålägga en part att fullgöra de skyldigheter som avtalet kräver. Om fullgörandet av avtalet inte är genomförbart, kan domstolen ålägga en svarande att betala skadestånd till käranden.