En anonym undersökning är en undersökning som inte avslöjar tillräckligt med information om respondenterna för att de ska kunna identifieras genom rutinmässig statistisk analys av den information som samlas in. Enkätdesigners kan inte ta reda på vem som svarat på enkäten utifrån den information de frågar efter och deltagarna kan inte identifiera varandra utifrån sina svar. Detta skiljer sig från en konfidentiell undersökning, där sådan information finns tillgänglig, men designerna är överens om att upprätthålla konfidentialitet för deltagarnas säkerhet. I öppna eller offentliga undersökningar är deltagarinformation lätt tillgänglig.
Undersökningsdesigners måste vara försiktiga vid skapandet av en undersökning och måste avgöra om den kommer att vara anonym, offentlig eller konfidentiell i början. När en undersökning används för akademisk forskning, kommer en institutionell granskningsnämnd vanligtvis att behöva undersöka metodiken och strukturen för att avgöra om dess mänskliga försökspersoners intressen är tillräckligt skyddade. Till exempel kan den begära ett avslöjande i början av undersökningen som innehåller information om designers och informationens konfidentialitet.
Anonyma undersökningar kan ha fördelar och brister. Fullständig anonymitet kan uppmuntra respondenterna att vara mer uppriktiga, eftersom de har färre bekymmer om att bli outed eller utsatta för risker. Anonymiteten kan dock också göra det lättare att ljuga eller stoppa in enkätresultat. I dataanalysprocessen måste undersökningsdesignerna vara uppmärksamma på tecken på falska svar så att de kan rensa bort dessa svar och lämna de giltiga bakom sig.
Urvalet är också svårt med en anonym undersökning. I en konfidentiell undersökning kan forskare använda en mängd olika tekniker för att få ett jämnt fördelat och tillförlitligt urval av information. Detta kan öka giltigheten av deras resultat. Med anonyma undersökningar är det mindre kontroll över urvalspopulationen. Forskarna kan göra den anonyma undersökningen tillgänglig på så många ställen som möjligt och samla in lite information om sina deltagare för att avgöra provets giltighet, men de kan få ofullständiga resultat.
Deltagare i en anonym undersökning med intresse för hur informationen används kan hålla koll på de forskare som finns listade i undersökningen. När de publicerar artiklar baserade på undersökningsresultaten kan det vara möjligt att läsa dem för att se vilken typ av slutsatser som kommit till som resultat av undersökningen, och hur undersökningen kommer att tillämpas på forskning i framtiden. Klipptjänster och program för spårning av personer online kan göra detta automatiskt för anonyma undersökningsdeltagare som inte har tid att själva hålla reda på forskare.