Förkortningen SAPROF står för en strukturell bedömning av skyddsfaktorer, som används som ett verktyg för att förutsäga den framtida risken för våld inom rättspsykiatrin. Dess syfte är att utvärdera risken för återfall i brott för personer som har begått våldshandlingar. Huvudmålen för SAPROF bedömningscenter är att skydda allmänheten från farliga personer, hantera risken för våld och ta fram behandlingsprogram för att minska antalet våldsamma incidenter.
Denna metod använder en strukturerad professionell bedömningsmodell för att förutsäga om en person kommer att upprepa våldsamt beteende i framtiden. Bedömningen använder riktlinjer baserade på nuvarande kunskap om våldsbenägenhet för att förutsäga om en viss person utgör en fara för andra. Riktlinjer har utvecklats genom studier i den vetenskapliga, juridiska och kliniska miljön.
Riskfaktorer mätta i SAPROF bedömer interna, externa och motivationsegenskaper. Motivationsfaktorer kan vara förövarens önskan att ändra sitt våldsamma beteende och om han eller hon är öppen för behandling. Utvärderaren värderar interna risker genom att titta på personens attityd, om ilska finns och om psykisk ohälsa bidrar till våldsfall.
Externa riskfaktorer kan vara sexuella, fysiska eller psykiska övergrepp som barn. Checklistan avgör också om gärningsmannen har socialt stöd från vänner och familj. Missbruksproblem utgör en annan del av den externa utvärderingsprocessen.
Denna analys kan användas i fall av sexuella övergrepp och makars våld. Det kan också tillämpas på stalking och våld på arbetsplatsen. Sjukhus och kriminalvårdsanstalter använder vanligtvis en SAPROF-checklista för att utveckla planer för att hantera och förhindra våldsamma incidenter. Förfarandet kan också vara giltigt i ärenden om arbetsskadeersättning, immigrationslagstiftning och för att bilda integritetslagar.
Innan SAPROF utvecklades 2007, förlitade sig mentalvårdspersonal på klinisk observation för att förutsäga framtida beteende. En utvärdering av gärningsmannens livshistoria hjälpte psykiatriker att upptäcka vad som ledde till våldet och om dessa förhållanden fortfarande existerade. Varje utvärderare använde sitt professionella omdöme för att bedöma risken för våld, snarare än statistik från forskning.
En korrekt förutsägelse av våldsamma tendenser skyddar en medborgare från ofrivilligt engagemang för en mental institution. De med en låg riskklassning kan dra nytta av behandling med medicin eller psykoterapi för att ta itu med frågor som ilskahantering. Människor som utgör en högre risk för fara för allmänheten eller kollegor kan isoleras tills risken minskar.
Domare förlitar sig på professionella bedömningar för att sätta borgen eller utfärda besöksförbud för att skydda någon från att bli förföljd eller fysiskt skadad. Resultaten av SAPROF-analys kan vara till nytta för en domare när han avgör om en tilltalad ska fängslas eller skickas till en mentalanstalt för behandling. Frigivningsnämnder använder vanligtvis dessa rapporter för att avgöra om en fånge ska släppas ur häktet.