Generellt sett är byggare och landskapsarkitekter lika uppdelade på om gjuten betong eller asfaltläggare är bättre för husägaren. Det finns många och varierande för- och nackdelar som en husägare måste överväga när det gäller betongstenar. Några av de egenskaper som stärker argumentet för betongbeläggare är bland annat utbudet av tillgängliga produkter, enkel installation och reparation och produkternas miljövänliga karaktär. Två stora nackdelar med betongblockstenar är det faktum att de skiftar eller sätter sig och att ogräs växer i utrymmena mellan gatstenarna.
Tillverkare gör betongblockstenar genom att hälla betong i formar. Det finns en mängd olika former och storlekar tillgängliga, vilket är ett av fördelarna med att välja detta medium för beläggning. Tillverkarna färgar ofta betongen för att skapa produkter som är mer attraktiva. Vissa tillverkare texturerar gatstenarna, till exempel i färd med att skapa asfaltläggare. Denna variation av asfaltläggare är en av de stora fördelarna med att använda dem.
Företag har introducerat färgade och texturerade fastgjutna betongapplikationer. Vissa av dessa applikationer använder en stämplingsteknik på den oskadade betongen för att efterlikna gatstenar. Fördelen med denna applikation är att det går snabbare än att lägga ut stenarna individuellt.
En annan fördel med att använda asfaltläggare är deras enkla installation. Även om processen är tråkig, kan de flesta husägare lägga markstenar. Underlagsförberedelsen är nästan densamma för fasta gjutna ytor och för installation av asfaltläggare. I allmänhet måste husägare anlita proffs med stor, tung utrustning för att gjuta betong eller asfalt.
Vanligtvis är betongblockstenar dyrare att installera, särskilt om en professionell besättning lägger dem. Under årens lopp har asfaltläggare blivit billigare än fasta gjutna ytor eftersom det finns färre underhållskostnader. Det är mycket billigt att reparera en asfalterad yta, och en husägare kan byta ut en eller två trasiga asfaltläggare istället för att försöka reparera en sprucken eller flisad fast gjuten yta. Betongbeläggare är något dyrare än lerbeläggare eftersom de behöver tätas oftare.
Asfaltläggare tenderar att vara mer miljövänliga än fasta gjutna ytor. Fasta ytor orsakar vatten och kemisk avrinning som kan förorena naturliga vattenkällor. Asfaltläggare låter vattnet rinna av genom att sippra genom sprickorna mellan asfaltläggarna. En miljömässig nackdel med stenläggare är att många husägare använder starka bekämpningsmedel för att förhindra ogräs och myrstackar mellan stenläggarna. Villaägare kanske vill plantera örter eller kortväxande marktäckare mellan gatstenarna och använda planteringen som ett designelement.
Betongblockstenläggare är i allmänhet mer hållbara än lerbeläggare. De är lämpliga för områden där det är tung trafik, såsom uppfarter och vägar. Lerbeläggare spricker ofta under trycket.
Husägare kanske vill kontrollera med lokala byggregler innan de väljer den fasta gjutna ytan eller stenarna. Ofta höjer fastgjutna betongområden, som uteplatser och uppfarter, fastighetsskatterna och kräver bygglov innan installationen påbörjas. Utläggningsområden för betongblock omfattas ibland inte av samma reglering. Det är normalt upp till husägaren att undersöka lagar och koder i hans eller hennes region.
En klar nackdel med betongblocksutläggare är snubbelrisk som uppstår när stenläggarna skiftar eller sjunker. Denna sättning kan lämna små gropar eller upphöjda kanter som kan vara farliga. Fasta gjutna ytor kan också ha detta problem när de spricker. Det är lätt att lyfta ut de stötande stenarna och reparera den ojämna ytan under dem. Att reparera fasta ytor är dyrt och komplicerat.