Hyde Amendment är ett stycke amerikansk (amerikansk) lagstiftning som förbjuder federal finansiering av aborter. Liksom all abortrelaterade politik är detta ändringsförslag hårt omtvistat och föremål för frekventa protester. Hyde Amendment är inte en lag i sig, utan är istället en modifiering av befintlig federal lagstiftning angående hälsovård och aborter.
1973 behandlade USA:s högsta domstol ett av de mest flyktiga fallen i dess historia. I fallet Roe v. Wade fastslog domstolen att kvinnor i USA hade rätt till aborträttigheter och att statliga och federala lagar som begränsar tillgången till aborter var grundlagsstridiga. Detta fynd skapade ett prejudikat för abortstrider under de kommande decennierna, och var en stor seger för valvänliga grupper och förespråkare för kvinnors hälsa. Samtidigt gjorde Roe v. Wade också arg på många pro-life grupper, särskilt när det kom till hur aborter kunde finansieras.
Som svar på Roe v. Wade införde Illinois kongressledamöter Henry Hyde lagstiftning som skulle förhindra federal abortfinansiering. Hyde-tillägget antogs den 30 september 1976. Enligt detta tillägg kunde inga federala medel användas för att betala för en abort av någon anledning. Detta innebar att Medicaid-mottagare, federala regeringsanställda, medlemmar av militären och federala fångar inte längre skulle kunna använda sjukförsäkringen för att övervinna aborter. Dessa individer skulle tvingas betala för dessa tjänster ur egen ficka.
En av de främsta kritikerna som riktades mot Hyde Amendment var att det inte tillät någon federal abortfinansiering av någon anledning. Detta innebar att kvinnor som blev gravida till följd av våldtäkt eller incest fortfarande skulle behöva betala för aborter ur egen ficka. Det innebar också att en graviditet som hotade moderns liv fortfarande inte kunde täckas med federala medel. Uppropet var så stort att Hyde Amendment reviderades 1977 för att göra undantag för dessa typer av fall.
Pro-choice-grupper oroade sig för att Hyde-tillägget skulle stänga av tillgången till abort för låginkomstkvinnor. Som svar på denna oro införde vissa stater sin egen policy eller finansieringskällor för att hjälpa låginkomstkvinnor att få tillgång till aborttjänster. På 21-talet hade ungefär en tredjedel av staterna någon form av statlig finansiering på plats för att kompensera för bristen på federal abortfinansiering.
Hyde Amendment fungerade som ett viktigt juridiskt prejudikat för människor på båda sidor av abortdebatten. Abortlagstiftningen kräver en mycket känslig avvägning av olika intressen, och många människor har mycket starka åsikter om abortpolitik. Även om Hyde-tillägget kan påverka ekonomin, ses det ofta som en kompromiss i denna flyktiga fråga. Människor som är pro-choice kan behålla tillgången till dessa procedurer, medan individer som är pro-life är nöjda med att deras skattepengar inte går till abort. Faktum är att en förlängning av Hyde Amendment fortsätter att spela en viktig roll i USA:s hälsovårdspolitik i början av 21-talet.