Chockskyddstillsyn är skyddstillsyn som erbjuds efter att en fånge har avtjänat en del av sitt straff, vanligtvis cirka tre till sex månader. Tanken bakom det är att de tidiga stadierna av en fängelse ofta är de svåraste, och att de kan skrämma en fånge till gott uppförande när den väl har släppts. Chockskyddstillsyn tros minska antalet återfall i brott eftersom det ordnar en fångefrigivning medan en fånge fortfarande är i chock efter att ha hamnat i straffsystemet, till skillnad från en fånge som släpps efter flera år som kan ha anpassat sig till systemet och till och med valt upp egenskaper som kan bidra till återfall i brott.
I chockskyddstillsyn döms någon till fängelse och börjar avtjäna straffet. Efter tre till sex månader dömer domaren fången till skyddstillsyn och fången släpps under övervakning. Det anses vanligtvis när en fånge är en förstagångsförbrytare och en domare anser, med tanke på omständigheterna i fallet, att fången har en chans till reformer som kan förbättras genom att friges.
Denna term används ibland omväxlande med ”delad mening”, men de två begreppen är olika. I ett delat straff förklarar domaren vid tidpunkten för den första straffförhandlingen att den dömde kommer att skickas till fängelse och sedan frisläppas på skyddstillsyn efter en viss tid. Medan effekten, en kort vistelse i fängelse följt av skyddstillsyn, är densamma, skiljer sig delad straff och chockskyddstillsyn eftersom den ena är förberedd och den andra erbjuds senare.
Förutom att potentiellt minska återfall i brott, åtgärdar chockskyddstillsyn också överbeläggningar i fängelser, ett vanligt problem i många regioner i världen. Genom att avlägsna fångar frigör domare utrymme i fängelserna. Trångboddhet är farligt både för fångar och fängelsepersonal, och det kan i sig också bidra till utvecklingen av återfall i brott eftersom lågriskfångar kan hamna i nära och långvarig kontakt med förhärdade brottslingar.
Chockskyddstillsyn är ett privilegium, inte en rättighet, och det är upp till domarens bedömning. Domare började i tysthet använda detta alternativ på 1960-talet, och det växte som ett förhållningssätt till straffrättsliga förfaranden på 1970-talet. Om en fånge är potentiellt berättigad till chockskyddstillsyn enligt lagen, kommer hans eller hennes advokat att diskutera frågan och ge mer information om hur villkoren för skyddstillsynen kommer att fungera och om domaren sannolikt kommer att erbjuda det som ett alternativ eller inte.