Verkliga bevis är en typ av bevis som ofta används i domstolsförhandlingar eller rättegångar, som kan införas i både brottmål och civilmål. Denna typ av bevis består vanligtvis av föremål som fysiskt fanns på platsen för ett brott eller en civil kränkning och som har en direkt koppling eller inverkan på själva fallet. Sådan bevisning står i motsats till vittnesmål som vanligtvis består av vittnesmål från någon som var inblandad i eller ett vittne till händelser i samband med ett fall. Verkliga bevis är en form av fysiska bevis, även om de skiljer sig från fysiska bevis som kan användas i en förhandling.
Det finns två grundläggande kategorier av fysiska bevis som kan presenteras för en domare eller jury: verkliga bevis och demonstrativa bevis. Verkliga bevis består av föremål som är direkt relaterade till ett mål och som var närvarande och inblandade i de händelser som diskuterades under en förhandling eller ett spår. Till exempel, i en mordrättegång kan åklagaren vilja visa upp ett vapen som användes för att döda offret, fotografier av brottsplatsen, bilder av sår på offret och ett armbandsur som lämnats kvar av gärningsmannen. .
Om man antar att varje bevis togs upp i förhandlingen, vilket ofta beror på bevisningens tillförlitlighet och giltighet, då skulle några av dessa saker vara verkliga bevis. Mordvapnet och armbandsuret skulle var och en vara exempel på verkliga bevis. Båda dessa föremål var fysiskt närvarande på platsen och presenteras i rättssalen som föremål som ska betraktas som bevis. Fotografierna och alla andra bevis relaterade till dessa föremål skulle dock inte vara verkliga bevis och skulle sannolikt falla inom kategorin demonstrativa bevis.
Demonstrativt bevis är en typ av fysiskt bevis som består av bilder eller representationer av fysiska föremål som förekommer i utförandet av ett brott eller en civil kränkning. I exemplet ovan skulle fotografierna av brottsplatsen och av såren på offrets kropp båda vara demonstrativa bevis eftersom de inte är de fysiska föremålen i sig. Om hudceller från den tilltalade hittades på armbandsuret, så skulle den bevisningen läggas fram av en expert som skulle förklara hur de hittades och matchades med den tilltalade. Klockan i sig skulle vara riktiga bevis, men expertbevisen som presenterades skulle vara vittnesmål, inte fysiska.