Specifik prestation är ett skäligt rättsmedel för en avtalsrättslig tvist. När domstolen tilldelar specifik prestation förbjuds den person som försöker bryta ett avtal att göra det och avtalet verkställs av domstolen, som ser till att båda parter fullgör de skyldigheter som beskrivs i avtalet. Avhjälpandet av specifika prestationer finns i USA och många andra länder som arbetar med ett gemensamt lagsystem för att upprätthålla kontaktlagar.
I USA och de flesta andra länder är kontrakt juridiskt bindande och domstolar kommer att genomdriva löften som ges inom giltiga juridiska kontrakt. Traditionellt upprätthåller domstolar avtal genom att utdöma ekonomiskt skadestånd för överträdelse. Detta innebär att om den ena parten misslyckas med att leva upp till de löften han gav i ett kontrakt han undertecknat, är den parten skyldig att betala pengar till den andra parten för att täcka den andra partens förluster.
Specifik prestation, å andra sidan, är ett annat rättsmedel för avtalsbrott. Det har sina rötter i engelska lagar om rättvisa eller rättvisa rätter. I rättvisa domstolar fattas ett beslut baserat på vad som är rättvist eller rätt eller på frågans ”medvetenhet”, inte bara utifrån lagen. Billiga rättsmedel skiljer sig från ekonomiskt skadestånd.
Specifik prestation är ett rättvist botemedel eftersom det är specifikt inriktat på att göra saker rättvist. Åtgärden är lämplig när en persons skador inte kan ersättas tillräckligt med pengar enbart. Med andra ord, om pengar inte skulle försätta en person i samma situation som han skulle ha varit i utan avtalsbrottet, är en rättvis åtgärd lämplig.
I situationer där pengar inte kan kompensera för överträdelsen, tilldelas vanligtvis specifik prestation. Till exempel, om en person sluter ett avtal med en annan person om att köpa en specifik och mycket sällsynt vara, skulle ingen summa pengar kunna kompensera för brottet mot det avtalet eftersom den person som försöker köpa den mycket sällsynta varan inte skulle nödvändigtvis kunna hitta en annan version av den artikeln att köpa för valfri summa pengar.
Enligt den rättvisa åtgärden med specifik prestation, skulle den person som lovade att sälja och gick tillbaka på sitt ord tvingas sälja föremålet som han lovade att göra i kontraktet. Detta skulle vara den lämpliga och rättvisa lösningen eftersom han lovade att göra det och den andra parten räknade med det löftet. Domaren eller juryn i kontraktsärenden har utrymme för skönsmässig bedömning att tilldela specifik prestation – eller någon annan rimlig kompensation – under lämpliga omständigheter när käranden begär det.