Den latinska frasen nolo contendere, ibland felstavad som nolo contendre, betyder ”jag bestrider inte” och kan anges som en vädjan när någon svarar på brottsanklagelser. Denna grund är inte ett erkännande av skuld, men tillåter domstolen att utdöma ett straff. Det andra alternativet är en erkännande av skyldig, att acceptera ansvar för anklagelserna, eller en erkännande av oskyldig, vilket indikerar en avsikt att bekämpa anklagelserna i domstol. Vanligtvis begränsar det rättsliga systemet omständigheterna när människor kan gå in i en nolo contendre-plädering. Om detta är ett alternativ kan folk diskutera det med sina advokater.
När denna grund anförs accepterar folk konsekvenserna av ett brott, men erkänner inte skuld. En nolo contendre plädering kan resultera i böter, fängelse och andra straff. I rättssystemets ögon har den åtalade inte erkänt skuld eller ansvar. När det gäller straff har att ange denna grund samma effekt som att erkänna sig skyldig.
Fördelen med att åberopa nolo contendre är att undvika civilrättsligt ansvar i en process. Om någon inte har erkänt brott kan den personen inte ställas inför civil domstol på grund av grunden i brottmålet. Detta gör det svårare att få ut skadestånd från någon som anklagas för ett brott, vilket ger rättsligt skydd från en stor uppgörelse. Offren kan motsätta sig en nolo contendre plea, eftersom den begränsar deras möjligheter att driva ärendet i civil domstol om de vill återkräva skadestånd.
Vanligtvis fattas beslutet att inleda en nolo contendre som en del av ett ärendes förhandlingsfas. Åklagaren och försvaret träffas med varandra för att diskutera möjligheten att tillåta den åtalade att gå in i en plädering innan rättegången startar och få ett straff utan att gå till rättegång. Detta minskar tiden i domstol. En grundförhandling kan tillåta någon att förhandla om en mindre allvarlig fällande dom eller ett straff, som i fallet med en situation där åklagaren godtar en nolo contendre plea.
Pleafynd erbjuds inte i alla fall. Försvaret kan vända sig till åklagaren för att begära en förhandling och få ett negativt svar. Åklagare kan vara ovilliga att tillåta människor att vädja om de känner att de kan få en stark fällande dom genom att ta fallet till domstol. Det kan också finnas politiska bekymmer. En åklagare vill inte att allmänheten, inklusive brottslingar, ska få intrycket av att hon är svag för vissa typer av brott eller kommer att vara villig att göra en affär i alla fall.