En förbudsföreläggande är ett föreläggande till en domstol att upphöra med att pröva ett mål. Stämningen omfattar även de parter som är inblandade i målet och förelägger dem att upphöra med sin verksamhet. Det finns flera skäl till varför ett förbudsförfarande kan utfärdas. Sådana stämningsansökningar är relativt sällsynta, eftersom rättsliga situationer sällan går så långt att ett förbudsförfarande skulle krävas.
Stämningen utfärdas vanligtvis av en högre domstol som har befogenhet över en lägre. Ett skäl för en domstol att utfärda ett förbudsförbud är om den anser att en lägre domstol agerar utanför dess jurisdiktion. När domstolar överskrider sin jurisdiktion har de faktiskt inte auktoritet över den aktuella frågan och det måste prövas i en annan domstol för att resultaten ska ha rättslig ställning. Domstolar försöker vanligtvis undvika att höra mål som inte faller inom deras jurisdiktion, vilket eliminerar varje anledning att utfärda ett förbudsförbud för att få dem att sluta hantera vissa fall.
Ett annat skäl för en sådan stämningsansökan är en situation där en domstol inte arbetar enligt de normala förfarandereglerna. Precis som med domstolar som överskrider behörighet, äventyrar underlåtenhet att följa förfarandet giltigheten av domstolens beslut. Personer som är inblandade i rättegången kan senare ifrågasätta utgången med motiveringen att rättegången inte genomfördes korrekt och att beslutet därmed inte är juridiskt bindande.
Om ett beslut kommer att åsidosätta en laglig rättighet, kan en högre domstol utfärda ett förbudsförbud. Alla dessa situationer är relativt sällsynta och omständigheter där ett förbudsförfarande skulle vara nödvändigt eller lämpligt är följaktligen mycket ovanliga. När en domstol utfärdar en sådan stämning ska den ge information om varför den utfärdas, och denna information kan användas för att argumentera mot beslutet att stoppa på grund av att stämningsansökan har utfärdats av misstag.
Rättssystemet är medvetet uppbyggt i lager för att skydda medborgarnas rättigheter och integriteten hos själva rättssystemet. Ju högre i rättssystemet ett mål fortskrider, desto mer befogenhet har en domstol. Detta gör det möjligt för människor att gå igenom flera nivåer av auktoritet när de lagför eller överklagar ett ärende, med granskning från olika vinklar på varje lager för att bekräfta att ärendet hanteras på rätt sätt. Högre domstolar kan utfärda andra beslut till lägre domstolar som tvingar dem att vidta andra åtgärder om domaren i en högre domstol har anledning att tro att en lägre domstol inte agerar korrekt.