I USA är palimony en domstolsbeslutad ekonomisk uppgörelse mellan två före detta älskare som, trots att de aldrig gifte sig, var sambo under en betydande tidsperiod. Även om det i princip liknar underhållsbidrag finns det tydliga skillnader mellan de två. Viljan att sambo utan att gifta sig har varit en växande trend sedan 1960-talet, och många människor känner att deras förhållande ”inte behöver ett papper” för att valideras. Andra väljer att sambo för att se om förhållandet kan fungera innan de tar steget in i äktenskapet, och par av samma kön kan inte alls gifta sig lagligt på många ställen.
För vissa ses äktenskapsinstitutet som en juridisk förveckling – en onödig komplikation av byråkrati och sammanflätade tillgångar som bara behöver redas ut när förhållandet tar slut. Med en andel äktenskapsmisslyckanden på runt 50 % svär många människor som redan har gått igenom en dyr skilsmässa äktenskap. Att undvika äktenskap utesluter dock inte en från juridiska problem, och tyvärr kan relationer som börjar mer än vänskapliga sluta vara mindre än civila. Missförstånd om samlevnad som aldrig talats om, överenskommits eller tydligt förstått av båda parter kan leda till en betalningsprocess, där den ena partnern hävdar att han eller hon är skyldig en ekonomisk uppgörelse från den andra.
Även om lagar skiljer sig åt i varje stat, presenteras här några generella nyckelfaktorer som kan spela in i domstolens beslut att tilldela eller neka en förlikning:
Förhållandets livslängd.
En underförstådd förståelse mellan partners att den ena skulle försörja den andra ekonomiskt för resten av hans eller hennes liv.
Talade löften mellan partners som kan styrkas eller bekräftas.
Eventuella skriftliga ekonomiska avtal.
Möjlighet för målsägande att försörja sig själv.
Uppoffringar som gjorts av en partner för att stödja den andra genom att ge upp en karriärväg för att ta hand om hemmet eller barnen.
Uppoffringar som gjorts av en partner för att sätta den andra partnern genom skolan så att han eller hon kunde ta en yrkesexamen.
Skillnader mellan inkomster.
Till skillnad från underhållsbidrag innebär betalningsförmåner vanligtvis ett engångsbelopp som betalas på en gång, kontra permanenta månatliga betalningar. En ytterligare skillnad är att den inte delar upp ”gemensamma tillgångar” – den juridiska ägaren av alla tillgångar får dessa tillgångar utan tvekan, även om partnern har betalat in dem och anser dem vara gemensam egendom.
1982 väckte Scott Thorson den första offentliga stämningsansökan mot underhållaren Liberace (1919-1987) efter ett samliv på fem år. Thorson bad om 113 miljoner USD (USD) och tilldelades 95,000 1991 USD i förlikningen. Nästa berömda rättegång kom XNUMX, inlämnad av Judy Nelson. Nelson stämde tennismästaren Martina Navratilova och avslutade ett åttaårigt förhållande som slutade dåligt. Villkoren för förlikningen avslöjades inte.
För att undvika att hamna i vardera änden av en palimonyprocess rekommenderar vissa juridiska experter att par vidtar försiktighetsåtgärder. Ett samboavtal är en bra början och det bör täcka förväntningar och arrangemang så att båda parter skyddas vid ett eventuellt uppbrott. Medan ett informellt handskrivet utkast undertecknat av båda parter är bättre än inget dokument, föreslår vissa juridiska experter att varje partner ska ha en advokat och låter advokaterna slå ut samboavtalet. Detta tjänar till att skydda båda parter eftersom det inte senare kan hävdas att var och ens bästa inte skyddades ordentligt.
Andra råd inkluderar att sätta båda partners namn på gemensam egendom och tillgångar så att de kan delas rättvist eller till och med ärvas. Detta är särskilt viktigt i relationer av samma kön där par kanske lever ihop under en livstid men inte kan gifta sig. Om bostaden till exempel står i en partner som dör, tilldelas huset automatiskt den avlidnes anhöriga, även om den efterlevande ägnat en livstid åt att betala för det.
Även om äktenskap kan vara oönskat eller till och med otillgängligt för vissa, ger det många automatiska rättsliga skydd. Innan man överväger ett sambo är det bäst för par att söka juridisk rådgivning från en professionell advokat som är insatt i familjerätt. Detta bör bidra till att säkerställa att båda parter har skydd mot potentiella palimonyförvecklingar.