Många större städer och storstäder runt om i världen, särskilt i USA, förbjuder boskap inom stadens gränser. Det finns ett antal skäl att förbjuda boskap, men de primära frågorna har att göra med ljud och lukter förknippade med boskap, tillsammans med potentiella folkhälsorisker och sannolikheten för djurplågeri. I vissa städer motsätts beslutet att förbjuda boskap kraftigt av medborgare, som skulle vilja kunna hålla några husdjur på en stadstomt som husdjur eller potentiella matkällor. Om boskap upptäcks inom gränserna för en stad där det är förbjudet, kan staden beslagta djuren eller beordra ägaren att flytta dem.
Problemen med buller och lukt när det gäller boskap är enorma. Under större delen av mänsklighetens historia har människor och boskap levt tillsammans i städer som ofta var trånga, smutsiga och bullriga. Det samlades gödsel på gatorna och folk hade svårt att sova på grund av kycklingklackande och andra olika ladugårdsljud. Lukten av instängd boskap kan också vara ganska formidabel, speciellt om djuren inte är väl omhändertagna. Även på XNUMX-talet var frågan om djurspillning på gatorna allvarlig nog för flera städer, inklusive New York City, att anta förordningar om bortskaffande av gödsel och slutligen förbjuda boskap helt och hållet.
Valet att förbjuda boskap är också nära relaterat till folkhälsan. Om den inte kontrolleras kan boskap förorena luften och stadens vatten förutom att de luktar obehagligt och gör en röra. Boskap bär ofta på sjukdomar som kan infektera människor, såsom virulenta stammar av influensa och bakterier som Escherichia coli. Särskilt i trånga förhållanden kan dessa hälsohot föröka sig och infektera en stor befolkning. Genom att begränsa boskapen till mer lantliga platser med en lag som förbjuder boskap, hoppas städerna kunna hålla sina befolkningar säkra från epidemier.
Slutligen har många städer blivit bekymrade över djurplågeri, eftersom många nationer börjar inse att djurplågeri är en allvarlig fråga som bör åtgärdas och bestraffas. Som svar på denna fråga har många städer antagit lagstiftning för att förbjuda boskap som en del av en övergripande ansträngning för att minska djurplågeri. Boskap som hålls i städer hålls ofta under farliga, ohälsosamma förhållanden som anses vara grymma mot djuren, och några ökända djurhamstare har hållit boskap under fruktansvärda förhållanden inom stadens gränser. Även om en stad inte kan sätta stopp för djurplågeri när den väljer att förbjuda boskap, kan den bidra till att minska sannolikheten genom att se till att boskapen hålls under förhållanden som är mer lämpliga, såsom rymliga hagar för hästar, snarare än stadspartier.