Förtal och förtal är två ord som båda betyder att något osant har kommunicerats som fakta om någon eller något. Förtal är en typ av förtal. Denna term används när typen av kommunikation som innehöll det falska påståendet är verbal.
Förtal kan också kallas förtal. Denna term används när den falska kommunikationen har skrivits eller publicerats. Skillnaden mellan förtal och förtal är det sätt på vilket de osanna påståendena gjordes, vare sig de är muntliga eller skriftliga. Båda är dock exempel på förtal.
Förtal och ärekränkning är handlingar som kan anses vara brottsliga och som ofta kan åtalas enligt lagen. De tre vanligaste typerna av förtal är förtal av karaktär, förtal av titel och förtal av varor. Olika domstolsförfaranden och straff finns i de flesta länder för förtal och förtal. Det kan vara bra att konsultera en juridisk representant innan man anklagar en annan part för förtal och förtal, så att advokaten kan avgöra om anklagelsen är förtalande eller ärekränkande.
Karaktärsförtal är ett falskt uttalande om en individ, vilket ställer den personen i ett negativt ljus. Denna typ av förtal kan även riktas mot en organisation eller ett företag. För att anklagelsen ska anses vara brottslig måste den antydas eller anges vara sann när den i verkligheten är en lögn. Det måste också göras med illvilliga avsikter.
Förtal per se och förtal per quo är de två typerna av förtal och förtal av karaktär. Förtal i sig avgörs när den falska anklagelsen eller uttalandet omedelbart och tydligt skadar parten i fråga. En politiker i en valkamp som dyker upp på tv och säger att hans eller hennes motståndare har tagit emot mutor när han kandiderat, men som inte har några bevis för detta faktum, skulle i sig göra sig skyldig till förtal. Förtal per quo är ofta svårare att bevisa i domstol eftersom falskheterna i fråga har långvariga skadliga effekter som inte är omedelbart uppenbara.
Äganderättsförtal förekommer när en person gör ett falskt anspråk på en annans egendom. Detta kan ta formen av att en part stoltserar med att äga ett skifte av fastighet som i själva verket tillhör någon annan och försöker få betalt för den egendomen. Det kan också komma i form av att en person gör ovänliga och osanna kommentarer om en bit mark som gör att den ses negativt. Ett exempel på detta skulle vara någon som hävdar att en byggnad är angripen av kackerlackor för att förhindra att den säljs när den faktiskt inte har några sådana problem.
När en person säger något negativt och skadligt angående en annan persons varor, kan de anklagas för förtal av varor. Denna typ av ärekränkning skulle kunna hävdas om ett nyhetsprogram på tv hävdade att en produkt tillverkades med felaktiga delar som inte fungerade när det i verkligheten inte fanns något skadligt eller skadligt i produkten. Både förtal av äganderätt och av varor måste anses vara avsiktliga och illvilliga för att kunna lagföras.