Vad är en riktad dom?

En riktad dom är ett mål där en domare stoppar en rättegång med motiveringen att bevisbördan inte är uppfylld och det finns bara en möjlig dom i målet, vilket skulle vara avvisning vid tvistemål och frikännande i målet. fallet med en kriminell. Riktade domar är sällsynta, men de händer. Advokater kan lämna in en yrkande om riktad dom eller en yrkande om avvisning på grund av att den andra sidan inte har lagt fram tillräckligt med bevis för att styrka sin sak.

Riktade domar förekommer när det står klart att den sida som har bevisbördan har underlåtit att uppfylla den och att domstolen enligt lag inte kan döma till denna sidas fördel. Detta kan inträffa av en mängd olika anledningar, allt från dåligt presenterade bevis till brist på bevis för att stödja anklagelserna i domstol. Medan juryn kan besluta om sakfrågor efter att ha hört alla bevis, kan domare väga rättsfaktum och avgöra att den ena sidan inte har något fall och att rättegången inte ska fortsätta.

När en advokat lämnar in ett yrkande om riktad dom, kommer domaren att väga de juridiska aspekterna av målet och avgöra om en riktad dom är stödjande eller inte. Många advokater lämnar in sådana motioner utan ett realistiskt hopp om att få domaren att lämna en riktad dom, men det kan vara ett steg i den rättsliga processen för ett visst fall. Om yrkandet avslås måste advokaten lägga fram ett ärende som motbevisar den andra sidans mål.

Advokater diskuterar motioner som de planerar att göra i domstol med sina klienter, för att ge sina klienter möjlighet att få synpunkter på handläggningen av ärendet. Dessutom hjälper förklarande människor att förstå hur den rättsliga processen fungerar så att de kommer att kunna följa händelserna i spåret.

Historiskt sett, när en riktad dom gavs, instruerade domare juryn att återkomma domen, medan idag en riktad dom kan lämnas utan att juryn rådfrågas. Den riktade domen kan inte vara en skuld, eftersom detta skulle beröva någon en rättvis rättegång; om bevisbördan för skuld förefaller vara uppfylld, har försvaret fortfarande möjlighet att i sina egna argument motbevisa påståenden från motstående biträde. Underlåtenhet att låta försvaret presentera skulle anses vara ett rättegångsfel.