En dråpadvokat är en advokat som är specialiserad på att handlägga ärenden om dråp. Vanligtvis fungerar sådana advokater som kriminella försvarsadvokater och bygger upp ett mål för att försvara någon som anklagas för dråp och åtalas i domstol. I vissa fall kan en advokat för dråp agera som åklagare eller arbeta med ett åklagarteam för att föra ett mer effektivt ärende till domstol. För att arbeta som advokat för dråp är det nödvändigt att fullfölja juristutbildningen, klara ribban och arbeta inom området dråp för att skaffa erfarenhet och färdigheter för användning i domstol.
Åtal för dråp väcks i fall där en person dödar en annan, men inte agerar illvilligt och inte hade för avsikt att döda. Detta kan inkludera fall som bilolyckor eller mord efter att ha blivit provocerade. Många regioner skiljer mellan frivilligt och ofrivilligt dråp och ett antal faktorer vägs in i fallet, inklusive den tilltalades sinnestillstånd, fallets detaljer, om vårdslöshet var inblandad och så vidare.
En person som anklagas för dråp rekommenderas vanligtvis att arbeta med en brottmålsadvokat, och kan specifikt hänvisas till en advokat för dråp. Fördelen med att arbeta med en advokat som är specialiserad på dråp är den många års erfarenhet som advokaten tillför ärendet. Advokaten kan ha försvarat liknande fall i det förflutna, är mycket insatt i lagen och kan också vara bekant med brottsbekämpande praxis och domarna i området, två saker som kan vara användbara i domstol när han lägger fram sitt försvar.
Dråpadvokater kommer att intervjua sina klienter för att få information om fallet, begära och samla in bevis att lägga fram för försvaret, och börja bygga ett ärende på grundval av det material som samlats in under forskningen. Om åklagaren erbjuder en grundförhandling eller någon annan typ av uppgörelse, kommer dråpadvokaten att granska uppgörelsen och ge rekommendationer till klienten. Advokater för dråp kan också delta i åtalsförhandlingar, förespråka för sina klienter och se till att människor inte ger upp sin dag i domstol i utbyte mot en potentiellt dålig affär.
Beroende på fallet kan advokatens mål vara att frikänna klienten helt för en oskyldig dom, eller att lägga fram ett försvar som tyder på att den enda rimliga övertygelsen skulle vara det lägsta möjliga alternativet som presenteras för juryn. Detta skulle minska den tid som klienten kommer att tillbringa i fängelse och kan också minska avgifter och andra påföljder i samband med en fällande dom.