Just de mediciner som är avsedda att hjälpa oss att läka, eller må bättre, har ibland motsatt effekt och gör oss sjuka eller till och med värre. I vissa fall beror biverkningen på bristande korrekta tester från tillverkarens sida, medan i andra fall händer något under själva tillverkningsprocessen som gör annars säkra läkemedel skadliga. I båda fallen kan ett offer, eller ett offers familj, ha rätt att väcka talan om narkotika. Kraven och förfarandena för att lämna in en narkotikaprocess kommer att variera över hela världen. I USA är en drogprocess en typ av produktansvarsprocess och kan lämnas in av en enskild kärande eller som en del av en grupptalan.
Inom USA kan defekta produkter vara grunden för en produktansvarsprocess. En designer, tillverkare, leverantör, distributör eller återförsäljare kan vara ansvarig baserat på ett konstruktionsfel, tillverkningsfel eller på grund av en underlåtenhet att varna. En stämningsansökan om produktansvar för designfel baseras på en situation där hela produkten är defekt eftersom designen, eller, i fallet med ett läkemedel, den grundläggande kemiska sammansättningen, är defekt. En stämningsansökan om produktansvar vid tillverkningsfel grundar sig på ett fel som inträffade under själva tillverkningsprocessen, till exempel en främmande ingrediens som introducerades i produkten. En underlåtenhet att varna produktansvarsprocess är baserad på teorin att tillverkaren misslyckades med att ge tillräckliga varningar om de potentiella farorna med att använda produkten, eller, i det här fallet, med att ta läkemedlet.
En individ kan säkert lämna in en drogprocess ensam, även om en grupptalan är ett annat alternativ. En grupptalan är där ett antal kärande som alla hävdar liknande skador och fel av svaranden går samman och lämnar in en stämningsansökan som en grupp personer som representerar hela klassen av käranden. Det finns för- och nackdelar med att gå med i en grupptalan jämfört med att lämna in som en enskild kärande.
En grupptalan medför sällan några förskottskostnader från kärandens sida, medan en ansökan som en enskild kärande kan kräva betalning av en kvarstadsavgift till en advokat. Att lämna in en drogprocess kommer utan tvekan att åberopa en störtflod av advokater från läkemedelsföretaget som tillverkade läkemedlet. Av denna anledning jämnar ofta oddsen ut att ha en hel klass av käranden och en hel grupp advokater som representerar dem. Å andra sidan har en målsägande i en grupptalan mot narkotika mycket liten kontroll över förfarandet och får i allmänhet inte mycket i form av kompensation när målet är avgjort och intäkterna fördelas över klassen av målsägande. En enskild målsägande kan dock få ett ganska stort pris om han eller hon lyckas vinna målet.