I USA är obstruktion av rättvisa ett brott som uppstår när någon försöker förhindra, hindra eller påverka rättskipningen. Exempel på handlingar som kan leda till åtal för ett sådant brott är att muta en jurymedlem, hota en domare eller uppmuntra falskt vittnesmål.
Obehindrad rättvisa anses vara en väsentlig del av det amerikanska samhället. Om lagens ombud hindras från att utföra sina uppgifter kan många av de värdepapper och principer som folk tror på allvarligt äventyras. För att förhindra att detta inträffar kodifieras obstruktion av rättvisa i federala och statliga lagar. Dessa lagar tjänar också som ett skydd för dem som är inblandade i att verkställa rättvisa.
Det finns många handlingar som kan betraktas som hinder för rättvisa, inklusive verbala handlingar, som att hota en domare eller uppmuntra ett vittne att avge ett falskt vittnesmål, och fysiska handlingar, som att förstöra bevis och att skrämma en jurymedlem. Den federala lagen, och många delstatslagar, angående detta brott är relativt bred. I de flesta fall beskriver lagen inte specifikt vilka åtgärder som är kvalificerade och vilka som inte gör det. Det betyder att det i allmänhet är en fråga om domstolsbeslut.
Det finns många falska antaganden om brottet att hindra rättvisa. Det kan till exempel antas att när ett ärende väl är avslutat kan det inte uppstå hinder, men det är inte sant. Repressalier kan också klassificeras som att hindra rättvisan. Det är olagligt för en person att trakassera, framkalla rädsla eller skada någon, till exempel en domare, utredare eller vittne, som har agerat mot hans intresse.
Hindrande av rättvisa är inte begränsad till rättsliga förfaranden. En person kan befinnas skyldig till ett sådant brott för handlingar som begåtts under en utredning. Detta gäller även när den som anklagas för hinder inte är föremål för utredning. Det finns också en vanlig missuppfattning att åtalet är begränsat till brottmål. Den som försöker förhindra verkställighet av civilrättslig ordning kan också åtalas för detta brott.
Åtal för obstruktion kan också väckas mot offentliga tjänstemän och deras närstående. Domare, åklagare och politiska medhjälpare har varit kända för att stå inför sådana anklagelser. Rättsliga tjänstemän kan åtalas för att de avsiktligt underlåtit att utföra vissa uppgifter under rättsliga förfaranden. Politiska medhjälpare kan hamna i sådana anklagelser när en politiker är under utredning och de agerar för att förhindra att korrekt information avslöjas.