Doktrin per se adalah konsep hukum yang menyatakan bahwa kegiatan tertentu sangat bertentangan dengan praktik yang dapat diterima sehingga pengadilan dapat menganggapnya ilegal tanpa perlu menyelidiki niat pihak yang melanggar. Undang-undang pengabaian dan antimonopoli adalah situasi yang paling umum di mana doktrin per se berlaku. Penetapan harga adalah contoh utama pelanggaran antitrust menggunakan doktrin per se. Kelalaian per se memberikan asumsi kelalaian jika terdakwa melanggar undang-undang negara yang dimaksudkan untuk memastikan keamanan. Singkatnya, doktrin per se mengikuti keyakinan bahwa praktik-praktik tertentu pada dasarnya salah dan seseorang atau entitas yang mempraktikkan metode semacam itu secara naluriah mengetahui bahwa praktik tersebut salah dan oleh karena itu bersalah dan bertanggung jawab atas kerugian yang diakibatkannya.
Paling sering, konsep doktrin per se diterapkan pada lingkungan bisnis di mana undang-undang antimonopoli berlaku. Sherman Antitrust Act tahun 1890, yang biasa disebut sebagai Sherman Act, sangat membatasi monopoli di Amerika Serikat. Secara kolektif, Undang-Undang Sherman dan undang-undang antimonopoli lainnya dikenal sebagai undang-undang persaingan. Berdasarkan undang-undang ini, perusahaan tidak dapat secara tidak adil membatasi perdagangan dalam industri tertentu melalui penetapan harga atau dengan sengaja menghancurkan persaingan dengan cara yang tidak adil atau tidak masuk akal. Tujuan dari Sherman Act dan undang-undang antitrust lainnya adalah untuk memastikan persaingan yang adil di pasar untuk melindungi konsumen dan ekonomi secara keseluruhan.
Pelanggaran antitrust yang parah, tidak memerlukan penyelidikan pengadilan untuk menetapkan ilegalitasnya. Demikian juga, niat bisnis atau industri dalam hal pelanggaran antitrust per se tidak relevan. Jika sebuah bisnis, kelompok bisnis, atau industri secara keseluruhan menjalankan praktik semacam itu yang dianggap sebagai pelanggaran berat terhadap undang-undang antimonopoli, praktik tersebut secara otomatis dianggap ilegal melalui doktrin per se. Contoh pelanggaran antitrust yang melibatkan doktrin per se termasuk dengan sengaja memanipulasi harga pasar untuk keuntungan, yang dikenal sebagai penetapan harga, menciptakan hambatan masuk yang sangat tinggi bagi investor tertentu, dan dengan sengaja memonopoli industri untuk merugikan konsumen.
Hukum persaingan dan konsep doktrin per se tidak hanya ditemukan di Amerika Serikat. Banyak negara memiliki badan hukum dan peraturan mereka sendiri yang menentang perdagangan yang tidak adil. Negara-negara Eropa sebagai anggota Uni Eropa memiliki Treaty of Rome, sedangkan Australia memiliki Trade Practices Act. Di negara-negara dan serikat pekerja ini, doktrin itu sendiri mengambil bentuk konsep seperti kepastian hukum dan prediktabilitas hasil. Di bawah konsep-konsep ini, pemahaman yang sama berlaku, di mana kegiatan tertentu memiliki hasil yang mudah diprediksi karena melanggar undang-undang antimonopoli.