Keandalan pemeriksa tanda baca tergantung pada beberapa faktor, termasuk pemeriksa tertentu yang digunakan dan jenis kesalahan apa yang ada dalam sebuah tulisan. Pemeriksa yang berbeda dapat lebih atau kurang dapat diandalkan tergantung pada perusahaan yang mengembangkan perangkat lunak, yang berarti bahwa beberapa pemeriksa mungkin lebih dapat diandalkan daripada yang lain. Versi yang lebih lama dari beberapa pemeriksa mungkin juga kurang dapat diandalkan daripada versi yang lebih baru, karena peningkatan perangkat lunak dapat memungkinkan pemeriksa untuk menemukan kesalahan yang lebih rumit. Pada akhirnya, pemeriksa tanda baca tidak mungkin menangkap semua kesalahan dalam tanda baca, dan disarankan untuk membaca ulang pekerjaan yang diketik dengan hati-hati.
Pemeriksa tanda baca adalah program, atau utilitas dalam perangkat lunak, yang memeriksa kesalahan dalam tanda baca pada karya tertulis. Ini mungkin terpisah dari program pemeriksa ejaan yang memindai pekerjaan untuk kesalahan ejaan, meskipun beberapa utilitas menggabungkan kedua fungsi dalam satu program. Secara umum, pemeriksa tanda baca bisa sangat andal dan dapat membantu penulis menangkap sejumlah kesalahan yang tidak akan dia sadari sebaliknya.
Namun, ada beberapa kesalahan yang dapat dengan mudah melewati pemeriksa tanda baca, karena tidak ada sistem yang sempurna. Perbedaan antara “itu” dan “itu” mungkin tidak selalu ditangkap oleh pemeriksa tanda baca, meskipun sebagian besar program pemeriksa ejaan dapat menangkap kesalahan ini. Inilah sebabnya mengapa penggunaan kedua jenis program disarankan dan kedua utilitas sering menjadi bagian dari perangkat lunak pengolah kata utama.
Keandalan pemeriksa tanda baca juga dapat bervariasi tergantung pada program tertentu dan berapa umurnya. Pengembang yang berbeda dapat menggunakan fitur yang berbeda dalam pemrograman yang memungkinkan satu perangkat lunak untuk lebih akurat mendeteksi kesalahan daripada program lain. Program lama juga mungkin tidak memiliki semua fitur yang disertakan oleh perangkat lunak baru. Karena metode dan teknik baru digunakan dalam pemrograman, termasuk penggunaan kecerdasan buatan dan jaringan saraf, pemeriksa tanda baca dapat menjadi lebih canggih dan menemukan kesalahan yang tidak dapat ditemukan oleh program lama.
Namun, ada juga potensi “positif palsu” dari pemeriksa tanda baca, seperti menandai tanda baca non-standar yang mungkin ingin digunakan penulis seperti “interrobang”, atau tanda sarkasme. Inilah sebabnya mengapa penulis harus selalu membaca ulang dan merevisi karya mereka sendiri, selain mempertimbangkan saran yang dibuat oleh pemeriksa tanda baca. Bahkan catur paling canggih pun masih bisa membuat kesalahan atau menandai masalah yang ingin disimpan oleh seorang penulis dalam sebuah karya.