Pemungutan suara elektronik atau e-voting menggunakan antarmuka elektronik untuk mengumpulkan dan mentabulasi suara. Sejak pengenalan e-voting, perdebatan telah berkecamuk atas keamanan teknologi yang digunakan, karena khawatir bahwa beberapa pemilih mungkin kehilangan haknya karena kesalahan elektronik. Keamanan e-voting pada akhirnya tergantung pada sejumlah faktor, dan verifikasi dipersulit oleh produsen yang ingin menjaga rahasia kepemilikan seperti perangkat lunak yang mereka gunakan.
Dalam pemilu apa pun, petugas pemilu ingin mengumpulkan hasil yang akurat secepat mungkin dan mentabulasinya dengan kesalahan minimal. Tak pelak lagi, sejumlah kesalahan akan menyusup ke dalam sistem pemungutan suara apa pun, apakah itu mesin layar sentuh yang canggih atau keranjang yang diisi pemilih dengan batu untuk mendukung seorang kandidat. Tujuannya adalah untuk memastikan bahwa sebanyak mungkin pemilih terwakili dalam penghitungan akhir pemilu. Karena masyarakat mengharapkan hasil pemilu secepatnya, pejabat juga harus bekerja cepat.
Salah satu kekhawatiran utama tentang e-voting adalah rentan terhadap penetrasi peretas. Banyak insinyur komputer telah menunjukkan kerentanan ini dengan meretas mesin uji untuk menunjukkan bagaimana mereka dapat mengubah penghitungan suara akhir atau mengubah cara sistem mencatat suara. Di wilayah di mana mesin e-voting digunakan, bukti menunjukkan bahwa suara telah dihapus, digandakan, atau disalahartikan oleh mesin voting.
Kesalahan perangkat lunak dan perangkat keras juga merupakan masalah, seperti yang diketahui oleh pemilik komputer mana pun. Banyak sistem tidak memiliki sistem untuk mengatasi crash atau kerusakan perangkat keras, sehingga pemilih dapat memberikan suaranya dan suara itu akan hilang nanti karena kegagalan daya atau kesalahan pada perangkat lunak. Banyak pendukung hak suara juga prihatin dengan kurangnya jejak kertas dengan banyak sistem e-voting. Sistem yang sepenuhnya elektronik tidak mencetak tanda terima atau salinan cetak dari suara yang diberikan, sehingga tidak mungkin untuk memeriksa kesalahan.
Jenis sistem e-voting yang digunakan juga membuat perbedaan besar. Mesin pemindai optik, misalnya, memindai kertas suara yang diisi pemilih. Mesin harus menafsirkan oval yang digelapkan untuk menghitung suara, dan pemilih biasanya tidak diberikan verifikasi suara yang diberikan untuk memastikan bahwa mesin membaca surat suara dengan benar. Privasi pemilih juga terganggu oleh mesin semacam itu, karena banyak petugas pemungutan suara secara rutin melihat surat suara sebelum memindainya untuk memastikan bahwa surat itu diisi dengan benar.
Sistem yang sepenuhnya elektronik seperti mesin voting layar sentuh atau voting Internet mungkin lebih aman dalam hal privasi pemilih, tetapi juga tidak memiliki jejak kertas yang dapat diverifikasi dan sangat rentan terhadap manipulasi. Ini telah menjadi perhatian besar di daerah-daerah yang menggunakan berbagai jenis mesin pemungutan suara elektronik dalam pemilihan yang sama, karena beberapa aktivis khawatir bahwa pemilihan dapat dimiringkan dengan mesin yang salah. Jika, misalnya, mesin dengan tingkat kesalahan 7% digunakan di area yang mendukung kandidat A dan mesin dengan tingkat kesalahan 2% digunakan di area yang mendukung kandidat B, pemilihan akan dimiringkan untuk kandidat B. Beberapa orang percaya bahwa ini sama dengan pencabutan hak, dan mereka ingin melihat penerapan sistem universal untuk mencegah hal ini.