Asset stripping är processen att utvärdera de tillgångar som innehas av en företagsenhet och välja att sälja av dessa tillgångar för att generera någon form av vinst från förvärvet av det företaget. Företagsanfallare använder ofta denna speciella strategi genom att köpa ett företag och börja sälja av vissa tillgångar som inte är nödvändiga för verksamhetens pågående drift. I vissa fall genererar denna borttagning av tillgångar tillräckligt med intäkter för att täcka kostnaderna för förvärvet, vilket ger anfallaren möjligheten att sälja det nedslitna företaget vidare för en klar vinst.
Ett av de enklaste sätten att förstå hur borttagning av tillgångar fungerar är att överväga ett företag som driver både en huvudverksamhet och två helägda dotterbolag. När en företagsanfallare utvärderar värdet på både moderbolagen och dotterbolagen kan han eller hon tro att det är möjligt att ta över hela verksamheten för en viss summa och sedan sälja av de två dotterbolagen för att täcka köpeskillingen. Denna form av avskaffande av tillgångar skulle lämna moderbolaget så att anfallaren kunde fortsätta sin verksamhet för att generera ett stadigt flöde av intäkter, eller säljas som en fristående enhet som skulle ge anfallaren en betydande vinst, eftersom samtliga kostnader för förvärvet täcktes av försäljningen av de två dotterbolagen.
En något mindre allvarlig form av tillgångsavdragning används ibland av företag som behöver generera ytterligare intäkter för att överleva en svår ekonomisk period. I detta scenario skulle företaget utvärdera alla tillgångar i termer av hur viktiga de är för företagets kärnverksamhet. Alla tillgångar som inte är väsentliga för verksamheten och som sannolikt kommer att få ett rimligt pris på den öppna marknaden kan säljas som ett sätt att skapa en inkomstkälla för att rida ut en långsam ekonomi. Samtidigt som företaget är slankare än tidigare, har företaget en chans att anpassa verksamheten så att den kan förbli livskraftig tillräckligt länge för att de pressande ekonomiska situationerna ska vända och företaget återigen bli lönsamt.
Generellt sett tenderar referenser till tillgångsborttagning att uppfattas i ett negativt ljus. Detta beror på att processen ofta utnyttjas efter ett fientligt övertagande och kan leda till nedmontering av företag vilket i sin tur leder till högre arbetslöshet och förlust av arbetstillfällen i de samhällen där dessa företag är verksamma. Av denna anledning kommer många företag som försöker sälja icke-nödvändiga tillgångar för att förbli i drift undvika att använda denna term och tenderar att hänvisa till sina aktiviteter med mer ofarliga termer som ”omorganisation av tillgångar” eller ”neddragning av tillgångar.”