Reproduktiv kloning är processen att använda en organisms genetiska information för att göra en fullständig kopia av samma organism. Detta är inte detsamma som terapeutisk kloning, vilket innebär att man använder genetisk information för att göra identiska kopior av hela eller delar av en organism i syfte att behandla störningar som kan uppstå. Mer specifikt, att klona en person för att skapa en ny person med alla rättigheter och möjligheter som någon annan är reproduktiv kloning; att klona en person för att vara organdonator för den ”ursprungliga” personen är terapeutisk kloning. Många stöder reproduktiv kloning på grund av dess användning i vetenskapens framsteg, medan andra är emot på grund av etiska problem, säkerhetsrisker och religiösa övertygelser.
Genetiska kloner av flera olika djur har framställts genom reproduktiv kloning. Kloning av djur utgör liten risk för människor, så många anser att det är fördelaktigt eftersom det möjliggör en relativt säker utveckling av bättre kloningsteknik. Det ger också stor insikt i den genetiska sammansättningen av en mängd olika organismer. Många människor motsätter sig dock kloning av djur av etiska skäl, eftersom de flesta försök till kloning misslyckas och leder till att klonerna dör eller allvarligt vanställs.
Människokloning är en mycket mer omtvistad fråga på grund av de olika etiska och religiösa åsikter som människor har om värdet av människor. Förespråkare av mänsklig reproduktiv kloning hävdar att de som inte kan få barn genom naturliga eller för närvarande tillgängliga laboratoriebaserade metoder kan använda kloning för att få genetiskt relaterade barn. Det skulle också tillåta homosexuella par att få genetiskt relaterade barn utan att vända sig till adoption eller surrogatföräldrar. En annan mycket kontroversiell fördel med reproduktiv kloning är förmågan hos föräldrar som har förlorat barn att få exakta genetiska kloner av de förlorade barnen utvecklade. Förespråkare av kloning svarar ofta på etiska invändningar genom att konstatera att de etiska normerna i samhället måste förändras när nya potentiellt värdefulla teknologier utvecklas.
Motståndare till reproduktiv kloning invänder att kloning som en accepterad praxis skulle få människor att se sig själva och andra som objekt. Det skulle också lägga stor psykologisk stress på klonade individer, som skulle behöva acceptera att de var artificiellt producerade och sannolikt skulle tillbringa en stor del av sina liv med att kämpa för att bryta sig ur skuggorna av sina genetiska ”föräldrar”. Dessutom, som demonstrerats genom kloning av djur, är reproduktiv kloning mycket farlig och kan resultera i för tidig död eller allvarligt försvagande vanställdhet av kloner.