Ett tysthetslöfte är en personlig, frivillig ed att avstå från att tala. Det finns många skäl att avlägga ett sådant löfte, med många människor som associerar detta koncept med uttryck för religiös tro. Varaktigheten beror på syftet, med vanliga skäl för att avstå från tal inklusive kontemplation, ånger, viljan att offra, kontrollera eller manipulera och politiskt skydd och uttalanden. Att förbinda sig att inte prata hindrar inte nödvändigtvis kommunikation. Människor borde skilja dessa löften från medicinskt eller psykologiskt baserade tystnader.
Duration
Tidsgränserna för ett tysthetslöfte varierar och beror på omständigheterna som föranleder det. En ed att sluta prata permanent är den minst vanliga, även om vissa människor accepterar denna nivå av engagemang. Andra lovar att vara tysta under en viss tidsperiod, till exempel ett år eller bara en viss del av dagen, medan vissa lovar att vara tysta tills de uppnår något eller en viss händelse äger rum.
Större och mindre tystnad
I vissa regioner deltar de i kloster eller kloster i det som kallas den större tystnaden. De kanske inte pratar alls under denna period, som vanligtvis omfattar tiden mellan kvälls- och morgonbönen. Individer engagerar sig också i Lesser Silence, som varar från morgon till kvällsböner. Människor kan tala för att be eller för att förmedla verkligt kritisk information, men de välkomnar inte onödiga samtal.
Syfte och mål
Begrundande
När en individ avlägger ett tystnadslöfte är huvudavsikten ofta att främja religiös kontemplation. Han tror vanligtvis att när en person slutar prata, tvingas han titta inåt, att tänka på trons natur och sin egen personliga övertygelse. I teorin, med de distraktioner som kommer med samtal borta, är han bättre i stånd att koncentrera sig på andlig utveckling eller aktiviteter. Många individer kopplar detta till tanken att Gud eller en annan Högre Makt inte alltid kommunicerar i ord, att sann koppling och förståelse kommer i stunder av gudomlig stillhet.
Ånger
Ibland slutar en person att prata för att han vill visa att han är ledsen för något han har gjort. Han ger upp sin röst, som han ser som värdefull, som ett sätt att hantera skuld. Om någon han har kränkt erbjuder uppriktig förlåtelse, eller om personen som avlägger löftet kommer att känna att han på något sätt har gjort upp för det som hände, avslutar han vanligtvis sin tystnad.
Ersättare för materiella offer
Det är relativt vanligt att troende människor antar ett ganska minimalistiskt förhållningssätt till att leva, köpa och använda bara det de verkligen behöver. De fokuserar på den underliggande principen att för mycket ”grejer” gör det svårt att vara aktiv inom religionen, eftersom så många uppgifter och ansvar kommer med materiell rikedom. Kristna, till exempel, pekar på Jesu befallning att lämna materiella ting bakom sig för att följa honom. När någon redan har minskat sina ägodelar kan hans röst vara en extra sak att offra.
Relationskontroll och manipulation
Ett tysthetslöfte är ibland en del av relationer eller social manipulation. Ett litet barn, till exempel, kan ge den ”tysta behandlingen” för att straffa andra barn, eller för att få fram att han inte är lycklig. Även vissa vuxna använder denna teknik som ett sätt att passivt-aggressivt hävda viss kontroll, särskilt när de är arga.
Politiskt skydd och uttalanden
I vissa fall slutar en politisk eller annan fånge att prata för att han inte vill avslöja belastande eller känslig information för sina fångare. Vanligtvis gäller denna typ av löfte endast när någon försöker förhöra fången, även om vissa individer inte kommer att prata med någon när som helst eftersom de inte vet vilka personer som är pålitliga. Mer sällan använder någon taktiken helt enkelt som ett politiskt uttalande, med vetskapen om att media kan ta upp historien om hans tystnad och oundvikligen måste uppmärksamma hans sak.
Icke-verbal kommunikation
En missuppfattning om ett tysthetslöfte är att det effektivt stoppar en person från att kommunicera helt. I verkligheten kan en individ som inte vill prata föra fram idéer ganska tydligt i många fall med icke-verbala gester och uttryck, som att krama någon han är glad att se. Att skriva ner saker är en annan strategi, där samtida individer till och med använder verktyg som e-post och smartphones. Även teckenspråk spelar ibland in. Även om att stoppa talet inte helt skär en person av från andra, kan han välja specifika sätt att interagera för att upprätthålla avsikten med löftet.
Det är värt att notera att en individ kan sluta prata specifikt som ett sätt att ändra sitt sätt att kommunicera med avsikt. När en person inte kan förlita sig på tal är det han får fram med kroppsspråk, anteckningar eller andra verktyg ofta mer ärligt och kortfattat, och saknar mycket av ludd och dramatik som tar onödig tid och dränerar energi. Med någon som uttrycker sig på detta förbättrade sätt fördjupas ofta relationer och en allmän uppskattning av världen när löftet upphör.
Uppfattning om löftet
Tal är en normal del av vardagens sociala umgänge, även om mängden prat som är acceptabel varierar från kultur till kultur, och som ett resultat av detta förstår vänner, familj och bekanta inte alltid ett tysthetslöfte. De kan se en person som uppfattar en som instabil, till exempel, eller som att den inte har kontakt med resten av världen. Samhällets förmåga att förstå motiven bakom det spelar dock roll. Andra nunnor, till exempel, accepterar i allmänhet en annan nunna som slutar prata eftersom de delar inställningen att löftet kan ge andliga fördelar. Det är inte ovanligt att en person reser till en annan plats innan den sätts i kraft så att han inte drabbas av lika mycket socialt ogillande.
Differentieringar
Tystnadslöften är vanligtvis helt frivilliga, vilket innebär att även om en individ börjar ångra sig eller offra, vill han sluta prata på någon nivå. De ska inte förväxlas med den tystnad som ibland inträffar efter ett fysiskt eller känslomässigt trauma och som är förknippat med psykiska svårigheter, eftersom detta problem ofta kräver att personen får professionell hjälp innan hans mentala och sociala funktion återställs. Människor måste också skilja det från den fysiska oförmågan att prata, vilket kan vara resultatet av många olika medicinska tillstånd och procedurer. ”Vokalvila”, som är en vanlig behandling för inflammation i stämbanden och omgivande vävnader, faller någonstans i mitten, eftersom människor ofta villigt slutar prata för att skydda sin stämhälsa.