När USA:s högsta domstolsdomare kallas att skriva sina ofta uttömmande åsikter i de 100 eller så fall som accepteras för argument varje år, utarbetar deras advokater ofta dessa avhandlingar. Varje domare tillåts så många som fyra tjänstemän åt gången för att hjälpa dem att rensa igenom de cirka 10,000 XNUMX årliga framställningarna om domstolsprövning, kallade certiorari. En tjänsteman i Högsta domstolen innebär också att dessa fall granskas varje år för dem med legitima påståenden om orättvisa eller grundlagsstridig.
En tjänsteman i Högsta domstolen anses av många nyutexaminerade jurist vara symbolen för nya advokatjobb. Kandidater för varje domare måste inte bara ha en doktorsexamen i juris, utan också nyligen erfarenhet som kontorist hos en federal appellationsdomare. Att få entré till den här klubben kan vara hörnstenen till ett lukrativt partnerskap, ofta bara en handfull år efter examen.
Muntliga och skriftliga argument är höjdpunkten i högsta domstolens överläggningar, men inte förrän alla ovärdiga fall är bortrensade. Sedan 1970-talet har domare tilldelat tjänstemän till högsta domstolens ”cert pool” för att skriva korta PM om alla framställningar, tillsammans med kortfattade juridiska åsikter om deras meriter. En tjänsteman i Högsta domstolen kommer sannolikt att förbrukas med denna typ av screening.
När ärenden slutligen accepteras, kommer ytterligare ett viktigt ansvar för Högsta domstolens tjänstemannaansvar. Clerks kommer att undersöka alla vinklar av ”cert-worthy” ärenden och sedan utarbeta ett promemoria för domare att gå igenom innan de hör muntliga argument. De kommer sedan att lyssna på de muntliga argumenten från högra väggen i Högsta domstolens kammare. Med eller utan information från justitierna, skriver tjänstemän sedan ofta de första utkasten till justitierådens åsikter, så att rösterna och det juridiska företrädet äntligen kan räknas.
Enligt en recension från New York Times 2006 av boken Sorcerers’ Apprentices: 100 Years of Law Clerks vid USA:s högsta domstol, skrev bara två domare vid den tiden ”några” av sina egna utkast – David Souter och Antonin Scalia. Justitie John Paul Stevens var enligt uppgift den ende som skrev alla sina egna utkast. Detta pekar på den avsevärda makt som ges dem som tjänar en Högsta domstolens tjänstemannatjänst att påverka den konstitutionella historien.
Med begränsade stolar kan inte alla som ansöker om en högsta domstolstjänst få det. Många ansöker också om att arbeta som tjänstemän för de olika andra federala domstolarna – från distrikts-, krets- och appellationsdomstolar i hela landet till mer specialiserade konkurs-, internationella handels- och skattedomstolar. Domare i statens högsta domstol anställer också tjänstemän för att hjälpa dem att utföra sina jobb mer effektivt.