Advokater i de flesta jurisdiktioner håller en hög standard på professionellt uppförande på grund av den relation de har med klienter och det etiska ansvar de har både gentemot klienter och domstolar. När en advokat bryter mot den etiska skyldigheten kan han eller hon bli ansvarig för rättsfel. Offret för rättsfel kan lämna in en stämningsansökan mot en advokat för vilken det kan behövas en expert på juridisk felbehandling för att vittna. För att bli ett sakkunnigt vittne om juridisk felbehandling måste en individ i allmänhet ha den utbildningsbakgrund som krävs och ha en aktiv licens att utöva juridik. Dessutom bör alla som strävar efter att bli ett vittne om juridiska felbehandlingar ha erfarenhet av att arbeta för lämplig disciplinbyrå eller ha erfarenhet av att undervisa etik för juridikstudenter.
Även om de etiska normerna kan variera något från en jurisdiktion till en annan, hålls advokater allmänt sett till höga standarder när det gäller det etiska ansvar som de har gentemot både sina klienter och domstolar. När en klient anser att en advokat inte har uppfyllt sitt etiska ansvar, kan klienten besluta att väcka en rättegång mot advokaten. För att klienten ska vinna måste han eller hon övertyga en domare eller jury om att advokaten begått rättsfel. Ofta kallas en sakkunnig för juridiska felbehandlingar för att vittna om vad som utgör rättsfel och för att avge ett expertutlåtande om huruvida advokaten i fråga har gjort sig skyldig till rättsfel eller inte.
Även om kraven för att en person ska bli ett sakkunnigt vittne om rättsliga missförhållanden kan variera något beroende på jurisdiktion, såväl som av domstolar inom en jurisdiktion, kommer de flesta att kräva att det potentiella vittnet har genomgått juristutbildning och för närvarande har licens att utöva juridik. Dessutom kommer de flesta domstolar att förvänta sig att det potentiella vittnet har en betydande erfarenhet av att utöva juridik. En domare kan till exempel anses vara en expert enbart baserat på hans eller hennes arbetslivserfarenhet.
I de flesta fall förväntas en person som strävar efter att bli ett sakkunnigt vittne om juridiskt felbehandling ha ytterligare erfarenhet utöver att bara utöva juridik. Alla delstater i USA har en disciplinär byrå eller styrelse som består av advokater som undersöker klagomål om andra advokater. Erfarenhet av att arbeta för en av dessa byråer eller styrelser skulle sannolikt vara vad en domstol skulle leta efter när den avgör om ett vittne är kvalificerat att vittna som expert. Ett annat alternativ för alla som planerar att bli ett vittne om juridiska felbehandlingar kan vara att ha erfarenhet av att undervisa i juridisk etik i en juristutbildning. I slutändan kommer domstolen att avgöra om ett potentiellt vittne får vittna som expert eller inte.