M2 penningmängd är en speciell metod för att mäta hur mycket pengar som finns i ett lands ekonomi. I USA är M2-penningmängden den bredaste definitionen som för närvarande används för officiella siffror. Att spåra siffran är av särskilt intresse för de ekonomer som tror att kontroll av tillgången på pengar är ett effektivt sätt att påverka ekonomin.
De exakta definitionerna av monetära försörjningsmått kan variera från land till land. Detta innebär att det vanligtvis bara är möjligt att rättvist jämföra siffror från ett land, på historisk basis, snarare än från land till land. De allmänna principerna för definitionerna är desamma i varje system; ju högre M-tal, desto fler faktorer tas med i beräkningen.
Inom USA är den smalaste definitionen M0, som täcker alla fysiska sedlar och mynt, plus de insättningar som bankerna själva har placerat i Federal Reserve och kan kräva att växla mot kontanter. M1 lägger till pengarna som sätts in på checkkonton och skulle därmed teoretiskt sett kunna nås omedelbart. I verkligheten kunde detta inte hända, eftersom bankerna inte har tillräckligt med kontanter för att klara av att alla tar ut sina pengar på en gång.
M2 penningmängd lägger till de flesta pengar som sparare och investerare kan komma åt på relativt kort tid med små eller inga kostnader eller straffavgifter. Detta inkluderar sparkonton och penningmarknadskonton. Det inkluderar också insättningsbevis för mindre än $100,000 XNUMX. Dessa ingår då i de flesta fall tiden innan certifikatet kan lösas in utan påföljd är lägre, eller straffavgiften för tidig inlösen är lägre än vid flertalet investeringar.
Fram till 2005 höll Federal Reserve även reda på M3. Detta lägger till alla andra former av insättningsbevis, plus ett begränsat utbud av finansiella produkter som involverar värdepapper eller utländsk valuta. Federal Reserve beslutade att denna åtgärd inte tillförde tillräckligt med användbar information för att göra det värt att beräkna.
M2-penningmängden följs närmast av anhängare av penningpolitiken. Dessa är ekonomer som anser att åtgärder som kontrollerar tillgången på pengar och krediter är de bästa sätten att kontrollera ekonomin. Detta inkluderar tekniker, som att sätta räntor i ett försök att påverka inflationen och sysselsättningsnivåerna. Detta står i motsats till finanspolitik som i högre grad koncentrerar sig på statliga utgifter och skatter som är utformade för att stimulera efterfrågan på produkter och tjänster genom en självständig cykel av statliga utgifter som används för att skapa jobb så att tillräckligt många människor har köpkraft att skapa efterfrågan som tillfredsställs av privat företag.