Doktrin kastil adalah doktrin hukum Amerika yang mengatakan jika seseorang diserang di rumahnya, ia dapat menggunakan kekuatan untuk membela diri dan hartanya, termasuk kekuatan mematikan jika dianggap perlu. Di beberapa yurisdiksi, kewajiban untuk mundur terlebih dahulu tidak diperlukan. Sementara hukum dapat bervariasi di negara bagian yang berbeda, sebagian besar setuju dengan definisi dasar ini. Istilah doktrin kastil berasal dari hukum umum Inggris kuno yang menyatakan “rumah seorang pria adalah kastilnya.”
Untuk memenuhi doktrin kastil, kondisi tertentu perlu dipenuhi. Pertama, penyusup harus masuk secara tidak sah, dan penghuninya harus berada di sana secara sah. Kedua, penghuni harus percaya bahwa penyusup memiliki niat untuk menyakiti atau membunuh penghuni tanpa provokasi. Di beberapa negara bagian, penghuni diharuskan setidaknya berusaha mundur sebelum menggunakan kekuatan. Tanpa memenuhi persyaratan ini, pembelaan di bawah doktrin kastil mungkin menghadapi beberapa kesulitan di pengadilan.
Doktrin kastil mungkin berisi klausa “Berdiri-Berdiri”, yang menyatakan bahwa penghuni tidak memiliki persyaratan untuk memberikan tempat kepada penyusup. Ini membebaskan pemilik rumah dari kewajiban untuk mengumumkan penggunaan kekuatan, atau mencoba mundur terlebih dahulu di tempat di mana kehadirannya sah. Penggunaan kekuatan mematikan untuk membela diri membutuhkan penyelidikan oleh penegak hukum. Sebagian besar doktrin melindungi dari penangkapan, penahanan, dan penuntutan atas tindakan yang diambil untuk membela rumah atau properti.
Beberapa negara bagian memiliki ketentuan bahwa penghuninya tidak dapat ditangkap kecuali petugas penegak hukum menganggap tindakan defensif itu melanggar hukum. Hal ini tidak selalu menghilangkan kesulitan hukum. Ada kasus di mana penyusup menggugat penghuni karena cedera atau cacat yang diderita selama insiden tersebut. Di bawah sistem hukum AS, mengajukan gugatan seperti itu diperbolehkan, meskipun tidak mungkin dimenangkan. Dengan adanya klausul kewajiban untuk mundur di mana penghuni harus mengumumkan niatnya untuk menggunakan kekuatan, gugatan semacam itu mungkin pantas.
Kritik terhadap doktrin kastil berpendapat itu terlalu umum dan melindungi orang-orang yang tindakannya pada awalnya dipertanyakan. Misalnya, dalam satu kasus tahun 2010 di Pike County, Ohio, seorang pria mencuri dari seorang pengedar narkoba dan kemudian menembaknya ketika pengedar itu berusaha memasuki mobilnya. Juri menghukum pria itu atas pembunuhan sembrono daripada pembunuhan di bawah doktrin kastil. Pengacara berpendapat ini adalah penyalahgunaan doktrin. Pendukung mengatakan doktrin itu berlaku sejak surat undang-undang itu diamati dalam situasi tersebut.
Doktrin kastil memungkinkan orang-orang di AS untuk membela diri secara hukum jika terjadi serangan di rumah atau properti mereka. Keputusan untuk menggunakan kekuatan adalah keputusan yang sulit dibuat dalam situasi terbaik. Pemilik senjata api harus memastikan bahwa mereka sepenuhnya memahami hukum negara bagian mereka. Melakukan hal itu dapat mengurangi tanggung jawab, serta konsekuensi emosional yang negatif.